理由是被告發帖稱其散布虛假廣告，原告一審敗訴，省高院昨再審
業主在網上講述購房時對開發商的不滿，遭到開發商以誹謗為名索賠二千余萬。開發商一審敗訴后提出了上訴，廣東省高級人民法院昨日(19日)再審，“這種惡意訴訟開創了房地產行業的惡劣司法先例，”被告業主在庭審時表示，原告律師則話語寥寥，庭審只進行了40分鐘。
推薦閱讀：
物業管理費收取標準
物業管理條例
如何避免物業糾紛
指責開發商 業主成被告
2005年，深圳南方國際廣場多名業主在入伙等問題上與開發商發生糾紛，一些業主在網上發帖講述了自己的購房苦惱，內容直指開發商進行廣告欺詐。同年7月，陳國慶等4名業主受邀做客一家門戶網站聊天室時，提到了開發商刊登虛假廣告、未安裝防盜門等情況。
一個月后，開發商深圳南方電力建設有限公司起訴做客聊天室的4名業主“惡意污蔑和誹謗”，稱其行為導致多名已經購房的業主退房，要求4名業主賠償損失2080萬元。去年底，該案審結，深圳中院駁回了開發商的要求。
4名業主以為天價索賠終于結束了。不料開發商不依不饒，向省高級人民法院提出上訴，繼續向業主索賠2080萬元。昨日，省高院開庭審理該案，被告業主專門趕赴廣州應訴，京都律師事務所深圳分所的孟昕律師無償為被告擔任代理人。
庭審焦點在于：涉案帖子是否有事實依據。開發商方面堅稱帖子沒有任何依據，而被告否認帖子是其發表，但帖子的內容完全屬實。
另外，被告表示，開發商進行虛假廣告宣傳，沒有完成合同約定的內容，于是組織其他業主進行維權。開發商進行天價索賠是惡意訴訟，企圖打壓正常的輿論監督，開創了房地產界的惡劣先例。中院電話通知天價索賠案后，陳國慶“一時嚇得不敢去接傳票”。
業主齊發力 起訴開發商
據了解，在天價索賠案前，因為開發商延期入伙，陳國慶等153名業主分別起訴開發商，提出了總額160多萬的違約索賠。
去年3月，153名業主的索賠得到了法院支持，開發商上訴后仍然敗訴。此后，又有169戶業主稱開發商遲遲不辦房產證，提起訴訟要求對方支付違約金。隨后，又有業主加入訴訟行列，總數達到260多戶。
去年年底，法院判決開發商向業主支付違約金和滯納金，直到核發房產證為止。由于開發商又提出上訴，目前該案正等待二審開庭，如果敗訴，開發商可能要支付總額1600多萬元的違約金和滯納金。
2005年7月，陳國慶向有關部門投訴開發商發布虛假廣告。
深圳市工商局立案調查后認為屬實，于當年年底開出了54.4萬元的罰單，成為深圳最大一宗房地產廣告案。收到罰單后，開發商于去年提出行政復議，否認進行了虛假廣告宣傳，結果失敗。開發商仍然不服，向法院起訴深圳市工商局，目前該行政訴訟案仍在審理中。
