看在是弟媳親戚的情份上，錢女士將家中平日里的積蓄15萬元借給了江小姐，作為幫江小姐做銷售鋼材流動資金度難關。誰知這筆資金借出后，就沒有了歸還期限。為此，錢女士只得拉下臉皮與親戚走訴訟程序。近日，上海靜安法院一審判決江小姐及丈夫對這筆15萬元的債務及利息，均負有償還義務。
2005年1月初，江小姐向錢女士借款15萬元，并出具借條一張。約定每月利息2400元，但未約定還款期限。同年5月，江小姐停止向錢女士支付利息。當年11月中旬，錢女士向江小姐發出了《關于中止民間借貸關系的告知書》，要求江小姐在當月月底前歸還所借全部本息。2005年11月24日，錢女士與江小姐簽訂了還款計劃協議，再次確認月息為1.6％，并約定待江小姐在將自有房屋出售后于2005年底一次性還清；如房屋出售有困難，則在2005年12月31日前歸還5萬元，其余款項在之后的半年內作二次拔付還清。事后，江小姐把房屋出售后，一直沒有作還款付息，引起錢女士的不滿起訴到法院。
法庭上，江小姐夫婦承認曾向錢女士借款15萬元的事實，但丈夫則辯稱自己是在事后才知道這筆借款，聲稱眼下沒有資金作償還。
法院認為，根據雙方還款計劃協議約定，江小姐應在自有房屋出售后于2005年底一次性還清，現江小姐已將自有房屋出售，卻沒有還本付息，理應承擔由此引起的法律后果。作為江小姐與丈夫系夫妻關系，對妻子在夫妻關系存續期間的債務，應視為夫妻共同債務均有義務作償還。遂依據相關法律規定和最高院的婚姻法、借貸案件的相關解釋，判決江小姐夫婦承擔同等的給付義務。
