兩棟投資數千萬元、正在建設中的經濟適用房，在即將封頂交房之際，卻面臨被拆除的命運，由此戴上了“最短命經濟適用房”的帽子。
《瞭望》新聞周刊記者日前在事發地河南省南陽市深入采訪后發現，圍繞兩棟樓房拆與不拆的命運走向，購房戶恐慌、開發商無奈、政府猶豫不決——事件的所有相關方都糾結其中，無法自拔。
那些盼房的人
雖然已是新聞聯播時間，客廳里的電視卻沒打開。桌子上的一個罐頭瓶里，幾條小金魚在游來游去。儲藏室里，兩歲的兒子正爬上爬下，自顧自地玩著。角落里是一堆紙箱，里面胡亂地塞滿了玩具、衣服之類的物件。
廚房里，27歲的王浩然和妻子杜振坤正忙著做可樂雞翅，這是給兒子準備的晚餐。“你問我們吃什么，這不是中午還剩的稀飯嗎？”他一邊對本刊記者說，一邊掀開鍋蓋，卻尷尬地發現里面什么也沒有。
2008年4月份，因為南陽市仲景路的拓寬改造工程，王浩然成了拆遷戶，帶著剛出生不久的兒子，小兩口租住在都市村莊，房租每月160元。后來父母來帶孩子，一家人搬到眼下這套兩室一廳的舊房子里。
“我這都是臨時的，原本想著再過幾個月就能搬進新房，但是停工后，只好又續交了一年房租，3600元。房東念我們是老租戶，沒提價。”
王浩然說的新房，在南陽市張衡路和大屯路交叉口附近的康泰中央花園小區。這個總建筑面積17萬余平方米的在建項目，既是解決仲景路拓寬改造的安居工程，也是2008年南陽市新開工建設的23萬平方米經濟適用房中的一部分，被列為南陽市當年的“十大實事”之一。然而幾個月前，就在已建的兩棟27層樓房即將封頂交房之際，這一民生工程卻被有關方面緊急叫停。
“市里籌辦2012年農運會，聽說要在那建新聞中心。可誰想過，我們等這房子等了多久。”杜振坤說，“我們眼睜睜地看著它蓋起來，現在又要眼睜睜地看著它被拆掉。”
雖然只是一套不到90平方米的經濟適用房，但2008年10月份購房時，小兩口手里只有1萬元積蓄，王浩然的父親從老家連夜送過來4萬元，這才湊夠了首付款。讓人想不到的是，如今房子停工了，父親也于早些時候去世了。
像王浩然一家三口一樣等待入住康泰中央花園的，至少有300戶。杜振坤的同事、南陽市防爆廠職工劉發梅也是康泰中央花園的購房者之一。
她說：“從圈地的時候起，我們每天都過來看房子，希望早點施工早點入住，但是停工后，開發商人去樓空，電話停機，我們幾百號人，上有老下有小的，就這樣一直在外面漂著。”
40來歲的張紅戈是第一次買房。她說，交完首付款后，曾帶著正上小學的兒子來看工地，“當時到處都是草，我對兒子說，咱們的新家就在這里。可是現在，我不知道該怎么給孩子解釋。”
開發商南陽市康泰置業有限公司總經理陶文飛證實，兩棟樓的建設成本在7000萬元左右，一共484套，已經售出了300多套，原本預計2010年10月交房。
然而因為停工，一切都變得遙遙無期。
在康泰中央花園的施工現場，本刊記者看到，工地圍墻內隨處可見開挖的土堆和成片的荒草，開發商的辦公大院內渺無人跡。不遠處是兩棟框架已成的27層高樓，但沒有施工人員，零星的防護網殘片掛在外墻，一架塔吊孤零零地立著，看不出任何施工跡象。
“看不見”的停工通知
令人奇怪的是，在項目停工半年之后，叫停通知卻至今沒有“現身”。
陶文飛介紹，2009年10月份左右，公司突然被告知要求停工，隨后施工斷斷續續，2010年春節施工隊伍最終撤離，從2010年3月起施工設備也開始陸續撤出。
“這幾個月來，我瘦了有10多斤，每天都到辦公室來，看到這兩棟樓心里就不是滋味，直想掉淚。”陶文飛說，“我的手機成了熱線，但停工通知是總公司領導電話傳達的，到目前為止，沒有見到任何正式文本，我也沒法答復購房戶。”
幾經輾轉，本刊記者最終獲取了幾份有關農運會新聞中心建設的內部文件，大致勾勒出了康泰中央花園停工的決策過程。
2010年3月10日，農運會新聞中心建設指揮部向農運會籌委會“緊急請示”，這份“宛農運新(2010)6號”文件提到：康泰中央花園項目位于農運會新聞中心項目區內，且康泰項目已建兩棟經濟適用房剛好占壓新聞中心主樓的規劃地，“為保證新聞中心如期開工，必須盡快收回康泰項目已征用地和拆除兩棟已建27層經濟適用房。”
微信號復制成功
微信號：lawyer02164
請返回微信添加朋友，粘貼微信號
我知道了