北京二中院用競拍方式巧處一起離婚房產(chǎn)爭議
作者:張斌發(fā)布時(shí)間:2010-06-30
離婚房產(chǎn)有爭議,北京市第二中級(jí)人民法院法官巧妙運(yùn)用競拍方式成功解決一起離婚案中雙方當(dāng)事人均主張房屋所有權(quán)的糾紛。房屋最終以價(jià)高者得之,雙方對處理結(jié)果都非常滿意。
2008年12月5日,郝先生與朱女士經(jīng)法院判決離婚。法院同時(shí)判決雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買的房屋各占50%份額,貸款雙方按所占比例償還。
后郝先生起訴到一審法院,要求判決房屋歸其所有,已償還的房貸款、供暖費(fèi)和物業(yè)費(fèi)由雙方各承擔(dān)一半。一審訴訟期間,經(jīng)郝先生申請,法院委托相關(guān)機(jī)構(gòu)對房屋進(jìn)行估價(jià),結(jié)論為房屋現(xiàn)值80余萬元。
一審法院經(jīng)審理判決房屋歸郝先生所有,郝先生支付朱女士29萬余元房屋折價(jià)款,朱女士給付郝先生房屋貸款、供暖費(fèi)、物業(yè)費(fèi)9000余元。朱女士不服,上訴到二中院。
二中院審理期間,為妥善解決糾紛,承辦法官詳細(xì)了解雙方的情況以確定房屋歸誰所有合適。今年5月19日下午,承辦法官通知雙方到法院進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解中,雙方均提出自己在北京目前沒有住房,尤其是朱女士提出自己帶小孩,如果維持一審結(jié)果,自己無家可歸。為保障房屋分割的公正性,承辦法官?zèng)Q定采取“拍賣”的方式,由雙方競價(jià)取得該房屋。
郝先生一方首先提出“要房子,給對方45萬。”經(jīng)過數(shù)輪競價(jià),最終朱女士一方出價(jià)“60萬,一年之內(nèi)支付”,郝先生一方不再叫價(jià)。
調(diào)解工作從下午1點(diǎn)30直到4點(diǎn)半多,最終在承辦法官的指導(dǎo)下雙方簽署了調(diào)解協(xié)議。朱女士對法官表示非常感激,稱贊法官的這一巧妙做法保護(hù)了婦女兒童權(quán)益。郝先生也對法官的工作精神表示感謝,表示該方法非常公正。
來源:中國法院網(wǎng)北京頻道
微信號(hào)復(fù)制成功
微信號(hào):lawyer02164
請返回微信添加朋友,粘貼微信號(hào)
我知道了