:
一房?jī)少u有不同的表現(xiàn)形式,因此也有不同的法律責(zé)任及救濟(jì)途徑。
“一房?jī)少u”的表現(xiàn)形式。
分析一房?jī)少u,通常為三種情況。一是賣使用權(quán),即將假按揭房產(chǎn)以口頭許諾業(yè)主擁有“永久使用權(quán)”的方式再次出售。二是重復(fù)騙貸,即將房產(chǎn)在房地局重復(fù)登記后,再通過其他人二次向銀行貸款,除了將一部分假按揭房“賣了使用權(quán)”之外,還有的將另一部分假按揭房在房地局重新登記,再到銀行去騙取貸款。三是以租轉(zhuǎn)售,即業(yè)主與開發(fā)商簽訂《房地產(chǎn)以租轉(zhuǎn)售合同》,租期期滿后房產(chǎn)歸業(yè)主所有。
“一房?jī)少u”的法律后果和救濟(jì)途徑。
依照現(xiàn)行法律規(guī)定,房屋屬于不動(dòng)產(chǎn),只有進(jìn)行了產(chǎn)權(quán)過戶登記才發(fā)生所有權(quán)轉(zhuǎn)移的效力。購(gòu)房人在與出賣人(不限于開發(fā)商)訂立買賣合同后,如果未辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù),但他仍沒有實(shí)際取得房屋的所有權(quán)。而且,購(gòu)房人僅能依據(jù)《合同法》請(qǐng)求出賣人辦理過戶登記手續(xù),不具有對(duì)抗第三人的效力,所以,購(gòu)房人無法防止出賣人將房屋以更高的價(jià)格出賣給他人的情形發(fā)生。同時(shí),為保護(hù)第二買受人的權(quán)益,根據(jù)物權(quán)優(yōu)先原則,購(gòu)房者已無法獲得指定的房屋,而只能追究出賣人的違約責(zé)任,要求損害賠償。但現(xiàn)實(shí)情況往往是出賣人已揮霍或轉(zhuǎn)移了財(cái)產(chǎn),購(gòu)房人的合法權(quán)益最終還是會(huì)落空。
“一房?jī)少u”的救濟(jì)途徑: 1、合同當(dāng)事人在簽訂房屋買賣合同時(shí)可以限定登記期限。即在合同簽訂后盡早根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定辦理合同登記手續(xù),并應(yīng)盡早催促開發(fā)商交付房屋,促使合同盡早履行。2、《合同法》第九十四條規(guī)定“ 有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其它違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的”。 第九十七條 “合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其它補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失。”所以說,只要簽訂了合同,開發(fā)商和買受人就有了合同關(guān)系,由于合同是有效合同,合同當(dāng)事人可以向違約方按約追究違約責(zé)任。如果無法交付房屋,無法實(shí)現(xiàn)房屋產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移,開發(fā)商和買受人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系就依然存在,開發(fā)商必須履行賠償義務(wù)。3、《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》,第八條:“具有下列情形之一,導(dǎo)致商品房買賣合同目的不能實(shí)現(xiàn)的,無法取得房屋的買受人可以請(qǐng)求解除合同、返還已付購(gòu)房款及利息、賠償損失,并可以請(qǐng)求出賣人承擔(dān)不超過已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任:(一)商品房買賣合同訂立后,出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人;(二)商品房買賣合同訂立后,出賣人又將該房屋出賣給第三人”。買受人的合法權(quán)益可以進(jìn)一步得到保護(hù)。: