除對性騷擾行為嘗試進行初步界定外，向社會公開征求意見的《江蘇省實施〈婦女權益保障法〉辦法?修改第一稿?》中還對“夫妻雙方財產知情權”增加了可操作性條款——在婚姻存續期間，婦女有權了解配偶財產狀況和經營狀況，有關單位和個人應當予以協助（《東方早報》７月３日）。
長期以來，雖然夫妻雙方的收入是夫妻共同財產，但對方到底有多少收入和財產，是否隱藏有“私房錢”，卻取決于夫妻個人的道德和觀念。因為，按現行法律規定，有權調查個人財產狀況特別是私人銀行賬戶的，只能是公安、法院等法定的職能部門。對公民私自調查他人財產狀況的行為法律是不允許的，銀行等相關單位也沒有“協助義務”，即使是夫妻關系。這當然是出于保護公民財產權和隱私權的需要，但也給了夫妻隱瞞對方私存“小金庫”的便利，在一定程度上侵害了對方的利益。因為一方的“私房錢”增多，必須導致夫妻共同財產的減少。特別是在夫妻感情破裂、解除婚姻關系時，這種隱瞞會導致一方財產權嚴重受損?，F實中，在一些離婚案件中，經濟能力較強的一方往往大量隱瞞、轉移財產，特別是獎金、加班費或其他可“有效”隱藏的投資如股市、基金等。由于個人不具有財產調查權，另一方往往因取證困難，在夫妻財產分割中吃了“啞巴虧”。因此，江蘇省明確妻子的“調查”權利，并從法律上賦予銀行等單位的“協助義務”是一種進步，在一定程度上彌補了法律的漏洞，對于維護夫妻雙方的權益具有積極的作用。
然而，這部地方性法規只賦予妻子調查丈夫私房錢的權利，卻沒有平等賦予丈夫相應權利，這顯然是不妥的。現實中，存私房錢的不只是丈夫，有時更能存私房錢的其實是妻子。允許妻子調查丈夫私房錢，卻不允許丈夫調查妻子，這不僅違背法律公平原則，對丈夫合法權益的保護也不利。因此，應平等賦予夫妻雙方“私房錢”調查權。
（
