包二奶的離婚賠償
新婚姻法增加了“離婚過(guò)錯(cuò)賠償原則”，規(guī)定了有配偶者與他人同居導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求賠償，但同時(shí)也規(guī)定了無(wú)過(guò)錯(cuò)方必須出示確切證據(jù)。
性問(wèn)題與“包二奶”
新婚姻法引人注目的一點(diǎn)是在總則禁止性規(guī)定中擴(kuò)大了一條，即禁止重婚和其他違反一夫一妻制的行為。
現(xiàn)在規(guī)定禁止其他違反一夫一妻制行為，即指大量出現(xiàn)的“包二奶”情況。有的“大奶”和“二奶”共處，妻妾同堂，實(shí)際上就是納妾行為。有的把“二奶”包養(yǎng)在別處姘居，或進(jìn)行沒(méi)有固定場(chǎng)所的通奸。婚姻法禁止性條款的增加，指明這種婚外性行為具有違法性。
“包二奶”行為中，如果以夫妻名義共同生活即構(gòu)成重婚，由刑法來(lái)制裁。對(duì)即使不以夫妻名義但形成婚外同居關(guān)系，即有固定場(chǎng)所、有較穩(wěn)定的生活并有了孩子而導(dǎo)致原家庭離婚的，無(wú)過(guò)失一方有權(quán)請(qǐng)求離婚損害賠償。 對(duì)這類(lèi)行為，只有告訴才處理，而且是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，如果沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足，就不能認(rèn)定。
據(jù)介紹，按照有關(guān)法律的規(guī)定，關(guān)于“重婚罪”這類(lèi)案件應(yīng)當(dāng)由無(wú)過(guò)錯(cuò)方舉證，但舉證難使得不少想起訴的人望而卻步。據(jù)律師介紹，必須依法取得證據(jù)，未經(jīng)合法渠道取得的不能作為法庭證據(jù)，而憑借個(gè)人力量獲得證據(jù)遠(yuǎn)比鉆法律空子的“包二奶”難得多。
在新婚姻法中涉及更多的是以往中國(guó)人難以啟齒的“性”問(wèn)題，例如總則中增加的“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)”一項(xiàng)，一些法律專(zhuān)家解釋為：“忠實(shí)”即夫妻互守“貞操”，不能有婚外性行為。
據(jù)了解，妻子狀告丈夫“包二奶”而提出過(guò)錯(cuò)賠償，多涉及婚姻中的隱私，尤其是舉證時(shí)，會(huì)把性問(wèn)題擺上桌面。一些法官認(rèn)為，這種情況的增多，使法庭上演隱私大戰(zhàn)，那離婚將注定不會(huì)是“好離好散”，雙方當(dāng)事人及其律師可能會(huì)在法庭上大揭隱私，人們一向諱莫如深的“性”將成為離婚案件的一大重頭戲;此外，一些律師將有可能成為私家偵探，千方百計(jì)獲取有關(guān)“第三者”的種種證據(jù)，從而支持自己的當(dāng)事人獲得道義和法律上的雙重勝利。
離婚賠償?shù)淖龇ê芸赡軙?huì)影響到人們結(jié)婚的意愿，結(jié)婚率會(huì)低，離婚也比較慎重，因?yàn)檠a(bǔ)償太厲害，就湊合了。但是從保護(hù)弱者的角度來(lái)說(shuō)，這是最好的一個(gè)辦法。關(guān)法學(xué)專(zhuān)家指出，新婚姻法中對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方給予了“有權(quán)請(qǐng)求賠償”的權(quán)利，是對(duì)受害者的一種保護(hù)。但也同時(shí)要求無(wú)過(guò)錯(cuò)方提供確切證據(jù)而缺少配套的解釋和規(guī)定，導(dǎo)致了司法實(shí)踐中難于操作的進(jìn)退兩難。所以，不斷地使新婚姻法發(fā)揮更大作用，真正成為保護(hù)人們合法權(quán)利的武器，就必須消滅立法上的空白點(diǎn)。
