作者：陳楚新 郁宏軍
內(nèi)容摘要
法律設(shè)置離婚損害賠償制度就是要對過錯方的行為給相對方造成的財產(chǎn)、身體以及精神上的傷害給予一定程度上的補償，使相對方不致因為財產(chǎn)上的原因而使離婚訴權(quán)的行使遭到限制。離婚時的損害賠償從性質(zhì)上說由侵權(quán)行為引起的，可以從婚姻締結(jié)后的夫妻關(guān)系、婚姻關(guān)系的解除以及婚姻立法本身三個方面來考慮。離婚損害可以是財產(chǎn)的、身體的、精神的多方面損害，應(yīng)該得到全面的賠償。《婚姻法》修正案第46條規(guī)定："有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償--- "，從婚姻法的規(guī)定可以看出，其立法取向為過錯責(zé)任原則，但是由于現(xiàn)實生活中要求相對方承擔(dān)舉證責(zé)任較困難，為保護(hù)相對方的利益，我認(rèn)為應(yīng)結(jié)合過錯推定原則一起適用。
關(guān)鍵詞 離婚 損害賠償 侵權(quán)責(zé)任 過錯方 過錯推定
2001年4月28日，全國人大常委會第21次會議通過并頒布施行了《中華人民共和國婚姻法》(修正案)。該修正案針對改革開放以來婚姻家庭領(lǐng)域中出現(xiàn)的新情況、新問題，在原有1980年婚姻法的基礎(chǔ)上進(jìn)行了補充和修改，在婚姻法的建設(shè)和完善上取得階段性的成就，為調(diào)整新階段婚姻家庭關(guān)系中各種情況提供了新的依據(jù)。修正案明文規(guī)定了離婚損害賠償?shù)入x婚救濟(jì)制度,使無過錯一方(弱勢一方)得到相應(yīng)的救濟(jì)、補償和安慰，這樣就消除了當(dāng)事人為解除婚姻帶來的許多顧慮，從而拓展和深化了婚姻的“離異”自由空間。[1]
本文擬從離婚損害賠償制度目的、性質(zhì)的分析入手，對離婚損害賠償制度的歸責(zé)原則略做探討。
一、離婚損害賠償制度的目的
法律設(shè)置離婚損害賠償是要就已造成的財產(chǎn)和非財產(chǎn)損害以物質(zhì)的形式對受害一方予以補償，讓受害一方的權(quán)利和利益得到救濟(jì)，因此，不過于強調(diào)其對過錯方"不忠"行為的道德評判和經(jīng)濟(jì)懲罰。夫妻相互忠誠是人類普遍的心理需求，作為心理感受，無疑屬于道德管轄的范疇，"婚外情"涉及有思維方式、道德標(biāo)準(zhǔn)及感情因素等問題，內(nèi)心情感的復(fù)雜性為道德的討論留有巨大的空間，這些尚無法彌補受害方的財產(chǎn)或精神上的損害，公眾所需要的不是口頭上道德與法律的討論，而是實際問題的解決方法。對于社會上日益嚴(yán)重的"包二奶"等問題，在不擴大重婚罪的前提下，以賠償?shù)姆绞接枰蕴幚恚鄬碇v，這種對臨界狀態(tài)的處理較為公平和合理的。
隨著時代的發(fā)展，生活節(jié)奏的加快，婚姻當(dāng)事人已厭倦了在法庭上對其生活隱私的討論，而作為處理離婚案件的法官，也同樣把注意力轉(zhuǎn)向?qū)λ劳龌橐龅拇_認(rèn)上，不愿過多地去探討當(dāng)事人過往婚姻生活中的對與錯，因此，部分婚姻當(dāng)事人傾向于用物質(zhì)方式彌補相對方的身體、財產(chǎn)和精神上的損失，早日從已死亡的婚姻中解脫出來。《婚姻法》第46條，這標(biāo)志性的突破意味著在婚姻家庭領(lǐng)域，人們追求和向往的自由、平等、尊重、保障人權(quán)的態(tài)度和觀念已普遍為社會所接受和支持；過去片面強調(diào)國家和社會利益、淡化個人觀念、權(quán)利觀念、否認(rèn)個人利益和權(quán)利的數(shù)千年義務(wù)本位法制傳統(tǒng)也得到了扭轉(zhuǎn)和改善。[2]這個制度既補償了相對方的損失，又在一定程度上穩(wěn)定了社會秩序。
西方有學(xué)者根據(jù)不同的離婚理由和離婚目的將離婚區(qū)分為良性離婚和非良性離婚，[3]但無論是良性離婚還是非良性離婚，只要給相對方造成損害，我們就應(yīng)當(dāng)考慮從制度上給予救濟(jì)。尤其在非良性離婚的情況下，在婚姻關(guān)系是由于一方的重大過錯甚至是違法行為而導(dǎo)致破裂的情況下，一方當(dāng)事人往往忍受巨大痛苦、身心受到嚴(yán)重摧殘，從而，離婚損害賠償就成為隨之而來的一個突出問題。在紛繁復(fù)雜的社會生活中，作為一項當(dāng)事人可供選擇的權(quán)利救濟(jì)措施與其他救濟(jì)措施一起適應(yīng)各種不同的情況。
