我國《婚姻法》第4條規定：“夫妻應當互相忠實，互相尊重。”此規定是道德規范上升的法律規范，屬于倡導性條款，不具有必須強制執行的強制性質，而且包含了對通奸、“姘居”、“第三者插足”、“一夜情”等婚外性行為的禁止。夫妻忠實要求夫妻雙方不得為婚外性行為，配偶負有性生活的排他專屬義務。當夫妻一方與婚外異性發生一夜情時，無疑違反了婚姻法所倡導的基本原則。那一夜情是否屬于婚姻法上的重大過錯，在離婚時配偶一方能否據此得到賠償?
根據《婚姻法》第四十六條規定，有四種情況可以請求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。
因此，一夜情并非法律規定的過錯情形，在離婚時配偶另一方不能據此請求離婚損害賠償。
盡管如此，在離婚訴訟中，如果可以掌握對方一夜情出軌的證據，提交法庭，會在法院考慮是否判決離婚、子女撫養問題及財產分割問題時成為法官判決的酌定因素。在我所律師代理的案件中，曾有男方因多次通過QQ聊天后與網友開房的聊天記錄和開房記錄被女方掌握提交法庭，男方在證據面前不得不承認自己多次與婚外異性發生一夜情的事實，法官在判決理由中對其進行了無情的鞭笞：“雖不構成《婚姻法》第四十六條之過錯，原告請求被告給付過錯損害賠償于法無據......但被告作為受過高等教育且供職于大型國企從事管理工作，在婚姻關系存續過程中，多次與婚外異性發生性關系，其對待婚姻的態度輕率、不負責任，對女方造成了一定的感情和心理傷害，其對婚姻破裂應承擔全部責任，故本院在財產分割問題上予以考慮......”，最終人民法院不但將子女判歸收入水平比男方低很多的女方，男方支付高額的撫養費，而且將房產判歸女方，女方僅支付相當于房產市場價值的40%左右給男方，因女方月收入僅4000元，故此，男方的房產折價款近百萬元實際幾乎無法執行。
因此，一夜情雖非法律規定的過錯情形，在離婚時配偶另一方不能據此請求離婚損害賠償，但在離婚時努力搜集、掌握對方一夜情的證據并在法庭上舉證，是很有必要的，在影響最終的判決結果方面也是很有現實意義的。
