答：關于遺產分割的法律效力，各國繼承法上有兩種不同的主張。其一是轉移主義，即以遺產分割為一種交換，各繼承人因分割而互相讓與各自的應有部分，而取得分配給自己的財產的單獨所有權。其二是宣告主義，又稱溯及主義，認為因遺產分割而分配給繼承人的財產，視為自繼承開始業已歸屬于各繼承人單獨所有，遺產分割只是宣告既有的狀態，依此遺產分割有宣告的效力或認定的效力。
我
國法上未明確規定遺產分割的效力，多數人主張，遺產分割的效力應當溯及自繼承開始，繼承人因遺產分割所取得的財產為直接繼承被繼承人的遺產。為保護繼承人的利益，各繼承人之間相互負有擔保責任，包括繼承人分得實物的瑕疵擔保責任和分得債權的瑕疵擔保責任。如果某一繼承人所取得的財產因有瑕疵而不能取得完全所有權，可以要求重新分割遺產或者要求其他繼承人給予補償。
