房產(chǎn)糾紛不斷的出現(xiàn)，讓很多人都偷偷的捏一把汗。五年前，劉女士在國外意外去世，房產(chǎn)也沒有注銷，但是卻在2012年，被一冒充劉女士的女子出售成功。五年后，長大后的劉女士兒子小王提起上訴。
故事的發(fā)展很離奇。在五年前，在國外發(fā)展的劉女士因為意外去世，留下了尚還年幼的兒子小王，還留下了自己名下位于通州區(qū)的一套房產(chǎn)。由于家人沒有及時辦理國內的戶口注銷手續(xù)，所以其通州區(qū)的房產(chǎn)也就沒有進行繼承分割處理，房屋仍然登記在劉女士名下。可是誰也沒有想到，就是因為這一點，出現(xiàn)房產(chǎn)的糾紛。
但是，在2012年，一名女子手持劉女士身份證件原件及房本原件通過我愛我家房地產(chǎn)經(jīng)紀公司將劉女士名下的房屋出售給了李先生，并且辦理了過戶手續(xù)，還花費了百萬余元對房屋進行了裝修，五年后，劉女士的兒子小王起訴，要求法院判決合同無效，歸還房屋。
法院通過調查發(fā)展，手持劉女士身份證件原件及房本原件的女子是劉女士丈夫所委托，買房者并不知情。而且，辦理了相關的手續(xù)，所以購房合同有效。法院認為，冒名女子雖然無權代理出售，但是在辦理相關手續(xù)的時候，出具了劉女士身份證件原件及房本原件，而且是受劉女士丈夫所委托。買房的李先生經(jīng)過正常的交易流程，而且也是按照市場的正常價格所購買，有合適的理由認為該女子就是房主本人。盡到了買房人的審慎義務，從這個角度來說，法院判決合同有效是正確的。
滬律網(wǎng)提示：買房人在購買二手房，首先要確定的就是產(chǎn)權。案中的冒名女子持劉女士身份證件原件及房本原件，讓李先生有理由去相信，而且一切流程都是按照正規(guī)程序進行，合同自然就是具有法律效力的。
根據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定：沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經(jīng)追認的行為，由行為人承擔民事責任。
上海合同糾紛律師表示：本案中，李先生作為買房人，一切都是按照正規(guī)的程序進行，簽訂的購房合同在相關的機構也有登記，所以，其購房合同真實有效，房產(chǎn)糾紛也得到了合理的解決。
