隨著市場的活躍，消費信貸的興起，房地產抵押現象越來越普遍，但是房地產作為不動產，其抵押有嚴格的法律限制，決不能任意為之，筆者試舉例說明。
房地產抵押要登記嗎?
齊某是一個體戶，長期從事大宗商品貿易，前不久因市場行情沒摸準，導致血本無歸。后仍不死心，想賺回來，就找到他在某電腦公司當老板的同學張某借錢，張見其虧成這樣，覺得風險大，不敢斥資借給他。齊說，他可以以自己三室二廳的房屋作擔保。在齊的強烈要求下，張同意借56萬元錢給齊，并與其簽訂了房屋抵押合同。簽字畫押后，張總是感到不踏實，不知道法律還有沒有其它什么特殊要求?
張某的擔心是有道理的，房屋不是茶杯水缸，以它為標的物的任何行為，無論是買賣、租賃、贈與，還是抵押，除了簽訂相關合同，還要到房地產管理部門辦理登記手續。齊某以自己的房屋作為債務的擔保，抵押雙方必須同時去房屋管理部門辦理抵押登記。法律這樣規定，是因為一旦要發生產權轉讓行為，若沒有相尖的證據資料，處理將十分困難。
哪些房地產不能抵押?
某市的一所學院在建設一棟學生公寓時，因資金不夠，向市建設銀行貸款200萬元。市建行讓其出具擔保，學院以校實驗大樓作擔保，雙方并在借款合同的相關條款中具明。年底省建行法律顧問室在進行經濟合同檢查時，發現市建行與學院簽訂的合同存在明顯違法之處，責令改正。那么他們的合同究竟有什么問題呢?
該學院與市建行簽訂的合同確是違法的。《城市房地產抵押管理辦法》明確規定：用于教育、醫療、市政等公共福利事業的房地產不得設定抵押。為什么要作這樣的規定呢?因為抵押的房地產隨時會因合同得不到履行而被處理，而公共福利事業關系百姓民生，把它們作為抵押對象，會給人們的日常生活造成混亂。
有房地產抵押的債權享有什么特權?
A廠因長期經營不善，欠債較多，一棟廠房被法院拍賣，債權人B公司與C銀行先后向法院申報債權，B公司以先來后到為由，要求法院先將拍賣款項還給他們，而C銀行則竭力反對，認為他們才是最有權首先得到債務清償的。法院支持了C銀行的請求，請問這究竟是為什么呢?
這是面其實有個優先受償權問題。原來A廠在向銀行貸款時，曾將廠房作抵押，而A廠與B公司的債權債務是業務往來中發生的，也沒有什么擔保。根據《中華人民共和國擔保法》和《城市房地產抵押管理辦法》的規定，在債權逾期得不到清償時，房屋抵押權人有優先得到清償的權利，而且它優先于普通債權，同時登記在先的房屋抵押權又優先于順序在后的房屋抵押。
如需了解更多房屋抵押知識的相關內容，小編推薦：
住房抵押貸款的申請資料
住房抵押貸款的還款方式
我國住房抵押貸款的登記制度
