一、對(duì)業(yè)主群體進(jìn)行理性分析的必要性
    隨著經(jīng)濟(jì)水平的提高,新型城市社區(qū)日漸增多。這種新型城市社區(qū)與傳統(tǒng)城市社區(qū)相比,其社會(huì)關(guān)系也發(fā)生了很大的變化。住戶變成了業(yè)主,房管所變成了物業(yè)管理公司,形成了一系列新的社會(huì)關(guān)系類型。由于我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還處于發(fā)展初級(jí)階段.處理這些社會(huì)關(guān)系的法律法規(guī)和道德規(guī)范還不夠完善,缺乏公認(rèn)的文化理念和行為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),因此不時(shí)誘發(fā)出多種矛盾,甚至常常演變成激烈的沖突和糾紛。在這些矛盾中,突出地表現(xiàn)為房地產(chǎn)開發(fā)商和消費(fèi)者的矛盾,物業(yè)管理公司和業(yè)主的矛盾以及社區(qū)內(nèi)業(yè)主與業(yè)主之間的矛盾。
    關(guān)于物業(yè)管理矛盾的分析,多集中在物業(yè)公司與業(yè)主之間,而對(duì)于我國普遍的多戶家庭的樓宇或小區(qū)來說,社會(huì)變革時(shí)期業(yè)主之間的關(guān)系也不容忽視。如果一個(gè)社區(qū)缺乏和諧友善,民主自立.健康向上的文化氛周,開發(fā)商,業(yè)主,物業(yè)管理公司之間的矛盾、中突。糾紛肯定會(huì)經(jīng)常發(fā)生。而且隨著業(yè)主自我保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng),特別是那些高檔小區(qū),物業(yè)管理的難度也越來越大,各種各樣的老大難問題還會(huì)相繼出現(xiàn)。
    一個(gè)小區(qū)或樓字內(nèi)的業(yè)主本應(yīng)成為一個(gè)和諧的整體,但由于多年來傳統(tǒng)體制的慣性的影響以及居民本身的差異,使得業(yè)主之間也存在著多種矛盾。這些矛盾有些已經(jīng)凸現(xiàn)出來,但有些仍是潛在的,他們都或多或少地阻礙著小區(qū)和諧氛圍的形成,也會(huì)進(jìn)一步影響物業(yè)管理的良好開展。因此.分析業(yè)主這樣一個(gè)新型的群體以及這個(gè)群體在物業(yè)管理中的地位是非常必要的,它可以幫助我們更好地理解物業(yè)管理糾紛以便尋找解決的途徑,以保障物業(yè)管理的健康發(fā)展。
    二、業(yè)主群體的特征
    l、業(yè)主之間的差異較大,業(yè)主群體缺乏主流人群的支撐
    隨著住房制度改革的逐步深化,越來越多的城市居民通過市場(chǎng)來選擇購買住房.人們?cè)谶x擇住房時(shí),較少會(huì)考慮將來與誰同住一個(gè)小區(qū)。因此,入住后,人們會(huì)發(fā)現(xiàn)自己小區(qū)內(nèi)的業(yè)主差別較大,在年齡,家庭、職業(yè),學(xué)歷。素質(zhì)等方面都有較大的差異,甚至有的小區(qū)由于房屋面積大小不一,業(yè)主的收入水平也會(huì)有很大的不同。這種狀況會(huì)使小區(qū)內(nèi)無法形成主導(dǎo)小區(qū)文化的主流人群,只能是各行其是。
    2、業(yè)主群體是一個(gè)極其松散的組織
    居民入住以后便自然地成為小區(qū)業(yè)主群體中的一員。然而這個(gè)業(yè)主群體是極為松散的。首先,業(yè)主之間還不熟悉,不可能經(jīng)常交流想法;其次.業(yè)主之間有差異,本身會(huì)存在各不相同的想法、第三.業(yè)主通常會(huì)有自己的工作或其他事務(wù),沒有精力考慮小區(qū)的溝通事務(wù)。雖然<物業(yè)管理?xiàng)l例)中明確規(guī)定了業(yè)主大會(huì)和業(yè)主委員會(huì)的相關(guān)問題,但實(shí)際上業(yè)主組織的運(yùn)行一直很難展開,關(guān)鍵就在于無論是業(yè)主大會(huì),還是業(yè)主委員會(huì),它們都是松散的組織。松散的業(yè)主組織有時(shí)連一般的會(huì)議都無法召開,更不要說組織在一起來解決問題了。
    3、業(yè)主群體內(nèi)部存在著多種矛盾
    業(yè)主群體內(nèi)部存在的主要矛盾有以下幾個(gè)方面:對(duì)物業(yè)管理的認(rèn)識(shí)不一致,’關(guān)于公共區(qū)域的占用.關(guān)于寵物的飼養(yǎng)問題、關(guān)于住宅的不同使用用途問題,相鄰業(yè)主之間的矛盾等。這些矛盾的存在有些是因?yàn)闃I(yè)主認(rèn)識(shí)程度的差異,有些是因?yàn)闃I(yè)主自身的偏好不同.還有些是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)方面的原因。由于目前相關(guān)法規(guī)的滯后和執(zhí)法力度的欠缺.使得小區(qū)內(nèi)業(yè)主的行為很難規(guī)范.而且對(duì)于物業(yè)管理公司來說,提高自身的服務(wù)水平是容易做到的,但由于受到管理權(quán)限的限制,處理業(yè)主之間的矛盾卻比較困難。
    三、協(xié)調(diào)業(yè)車內(nèi)部關(guān)系培育新型業(yè)主群體的建議
    業(yè)主群體的差異、松散和矛盾的特征導(dǎo)致了業(yè)主各項(xiàng)權(quán)利的虛設(shè),因?yàn)樵诜ㄒ?guī)規(guī)定的業(yè)主權(quán)利中,很多都不是單個(gè)業(yè)主可以行使的,必須形成一個(gè)業(yè)主群體的公共決策機(jī)制,才能很好地行使業(yè)主權(quán)利,因此協(xié)調(diào)業(yè)主內(nèi)部關(guān)系培育新型業(yè)主群體是物業(yè)管理的當(dāng)務(wù)之急.
    1、適當(dāng)安排業(yè)主共同活動(dòng)的場(chǎng)所,組織社區(qū)文化交流活動(dòng)
    一些小區(qū)由于歷史的原因比較缺乏業(yè)主活動(dòng)的場(chǎng)所,使得業(yè)主在工作之余無處可去,相互之間缺少了認(rèn)識(shí)和交流的機(jī)會(huì)。各小區(qū)應(yīng)根據(jù)自身的條件適當(dāng)調(diào)整布局,安排業(yè)主共同活動(dòng)的場(chǎng)所。另外物業(yè)管理公司和居委會(huì)應(yīng)適當(dāng)組織社區(qū)文化活動(dòng),促進(jìn)業(yè)主之間、業(yè)主與物業(yè)公司。業(yè)主與社區(qū)之間的溝通.
    2、完善業(yè)主公約,讓每個(gè)業(yè)主都明確自己的責(zé)、權(quán)、利
    雖然國家和地方均頒布了相關(guān)的物業(yè)管理法規(guī),但從物業(yè)管理的實(shí)際操作來看,〈業(yè)主公約〉才是小區(qū)管理的“區(qū)法”,是物業(yè)管理日常管理的“基本法”,它能最集中,最全面。最深刻地體現(xiàn)全體業(yè)主的共同利益,并能有效規(guī)范全體業(yè)主和物業(yè)管理企業(yè)的行為。國家和地方的(物業(yè)管理?xiàng)l例)等法規(guī)只是一個(gè)指導(dǎo)性文件,無法對(duì)每一個(gè)小區(qū)、每一棟物業(yè)具體的管理行為進(jìn)行一一界定。要管理好物業(yè),就必須針對(duì)每一個(gè)物業(yè)制定一套規(guī)章制度或?qū)ζ溥M(jìn)行合同約定,使之更具有針對(duì)性和操作性。此時(shí),〈業(yè)主公約〉就是一種最佳的選擇方式。
    〈業(yè)主公約〉是在國家相關(guān)法律。法規(guī)的基本上制定的,是一種合同性的公共契約.在法律上具有約束力,全體業(yè)主及相關(guān)主體必須遵守。〈業(yè)主公約〉是物業(yè)管理中一個(gè)基礎(chǔ)性的文件,與〈物業(yè)管理服務(wù)合同〉、〈業(yè)主委員會(huì)章程〉等構(gòu)成了物業(yè)管理的基本框架,也是物業(yè)管理企業(yè)進(jìn)行管理與服務(wù)的法理依據(jù)和法律文件。在香港,〈業(yè)主公約〉受到了高度的重視,具有法律效力,是處理物業(yè)管理日常管理重要的和基礎(chǔ)性的法律依據(jù)。
    3、物業(yè)管理公司或業(yè)主群體聘請(qǐng)律師提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)
    住宅小區(qū)業(yè)主之間的糾紛,有些已影響到業(yè)主與物業(yè)管理公司的關(guān)系。通過律師的協(xié)調(diào),可以化解矛盾,減少小區(qū)糾紛。目前已有越來越多的物業(yè)管理公司聘請(qǐng)了律師作公司的法律顧問. 目的是通過律師到企業(yè)、到小區(qū)宣講法律,約束企業(yè)的行為,協(xié)調(diào)與業(yè)主的關(guān)系.同樣小區(qū)的業(yè)主大會(huì)也能為自己請(qǐng)律師.上海某小區(qū)的業(yè)主大會(huì)為業(yè)主們請(qǐng)來了常年法律顧問,成為上海市第一個(gè)聘請(qǐng)律師擔(dān)任法律顧問的業(yè)主大會(huì),這意味著目前小區(qū)業(yè)主們自身維權(quán)意識(shí)的增強(qiáng).業(yè)主大會(huì)有了律師顧問,可以在解決很多糾紛上起到疏導(dǎo)作用,有效避免事件的擴(kuò)大。聘請(qǐng)律師的費(fèi)用也不會(huì)很高.估計(jì)每年的費(fèi)用在5000元以內(nèi)。至于這筆費(fèi)用的來源,可以從維修基金的利息中支出,也可以采用全體業(yè)主共同分?jǐn)偦蚴菑奈飿I(yè)經(jīng)費(fèi)的收入中支出的方式。