案例:本市東部某小區(qū)業(yè)委會今年共打了5起官司,四輸一贏。贏的是奪得了一間業(yè)委會辦公用房,業(yè)委會委員們再也不用到小區(qū)隔壁的咖啡館碰頭開會了。輸?shù)墓偎纠镉幸粋€是侵害了物業(yè)公司的商譽,須賠償幾萬元,業(yè)委會希望每家每戶分攤幾百元錢,但遭到絕大多數(shù)業(yè)主的反對,理由是這5起官司中沒有一起征得過業(yè)主大會的表決通過。因此,業(yè)主表示該由業(yè)委會成員本人承擔訴訟風險,業(yè)委會準備將拒付訴訟費的業(yè)主告上法庭,由法院替業(yè)委會做主,討回公道。 分析:國務(wù)院《物業(yè)管理條例》規(guī)定,誰擁有房地產(chǎn)權(quán)證誰就是業(yè)主,業(yè)主大會是廣大業(yè)主的權(quán)利機構(gòu),而業(yè)委會則是一個執(zhí)行機構(gòu),它既不是企業(yè)法人,也不是群眾自治組織,它無權(quán)作出任何重大決議,包括物業(yè)公司的選聘以及訴訟等有關(guān)廣大業(yè)主切身利益的決定,必須按照法律法規(guī)的規(guī)定,得到管理區(qū)域有投票權(quán)的三分之二以上通過并明確授權(quán)才能生效。 物業(yè)房產(chǎn)法專業(yè)律師曹燕貽點評 目前,在本市一些小區(qū),有的業(yè)委會擅自自作主張的現(xiàn)象比較嚴重。有的業(yè)委會動不動就提起訴訟,有一個小區(qū)業(yè)委會一年里共打了8起官司,輸了官司業(yè)委會就辭職不干了。有的業(yè)委會雖然形式上通過了書面投票表決,而大多在征詢意見時往往寫上這么一句話:如果你未在規(guī)定的時間里將征詢意見表寄回業(yè)委會,則視為業(yè)主同意訴訟云云。這種做法其實是法律本身所禁止的。法律明確規(guī)定:投票表決有3種,即同意、反對、棄權(quán)。既不能將棄權(quán)票加在反對票身上,更不能將棄權(quán)票強加到同意票的頭上。
微信號復(fù)制成功
微信號:lawyer02164
請返回微信添加朋友,粘貼微信號
我知道了