在離婚訴訟中，人民法院會根據局訴訟的具體情況決定采取簡易程序審理，或者采取普通程序審理，簡易程序是指：相對于普通程序而言，簡易程序要簡單的多，因此，實際上簡易程序就是普通程序的簡化，即將普通程序中一些繁索的程序予以簡化或者合并，使訴訟程序更加簡潔適用。2003年12月1日起最高人民法院《關于適用簡易程序審理民事案件的若干規定》（以下簡稱《簡易程序規定》開始實施，該解釋對簡易程序作出了詳細的規定。
簡易程序的適用范圍可以從幾個方面理解：
1、適用簡易程序的人民法院。
只能是基層人民法院和它的派出法庭，這里的派出法庭既包括固定設立的人民法庭，也包括為便于審理案件而臨時性派出的法庭。
2、適用簡易程序的審級。只能適用于人民法院審理第一審民事案件。
3、適用簡易程序的案件。
只能是事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單民事案件。其中，事實清楚是指當事人雙方對爭議的事實陳述基本一致，并能提供可靠的證據，無須人民法院調查收集證據即可判明事實、分清是非；權利義務關系明確，是指誰是責任的承擔者，誰是權利的享有者，關系明確；爭議不大，是指當事人對案件的是非、責任以及訴訟標的爭執無原則分歧。
4、基層人民法院適用第一審普通程序審理的民事案件，當事人各方自愿選擇適用簡易程序，經人民法院審查同意的，可以適用簡易程序進行審理。人民法院不得違反當事人自愿原則，將普通程序轉化為簡易程序。該內容是《簡易程序規定》新增加的內容，充分體現出在簡易程序的適用方面對當事人處分權的尊重。
根據《簡易程序規定》第3條的規定，當事人就適用簡易程序提出異議，人民法院認為異議成立的，或者人民法院在審理過程中發現不宜適用簡易程序的，應當將案件轉入普通程序審理。
（二）不能適用簡易程序審理的案件
1、起時被告下落不明的。這是因為，對于被告下落不明的案件，需要適用公告送達的方式，即需要公告送達起訴狀副本與開庭傳票，一次公告就需要六十天，而我們整個簡易程序的審限才三個月并且不得延長，因此種類案件不適合用簡易程序。
2、發回，重審的。發回重審的案件往往在事實認定或者訴訟程序方面存在錯誤，為保證案件的審判質量，不適宜再適用簡易程序審理。
3、共同訴訟中一方或者雙方當事人人數眾多的。該類訴訟因涉及到人數眾多的一方或者雙方當事人的民事權益，因此，不適宜適用程序較為簡化的簡易程序進行審理。
4、法律規定應當適用特別程序、審判監督程序、督促程序、公示催告程序和企業法人破產還債程序的。應當適用審判監督程序的民事案件，其生效裁判均確有錯誤或者生效調解協議違反自愿原則或內容違法，此時，從保證當事人合法權益以及保證案件公正審判的角度，不得再適用簡易程序進行審理。依法應當適用特別程序、；督促程序、公示催告程序和企業法人破產還債程序的案件屬于非訴訟案件，而適用簡易程序只能審理訴訟案件，因此，不得適用簡易程序。
5、人民法院認為不宜適用簡易程序進行審理的。
