3年前，姚先生與妻子離婚，隨后將年僅3歲的女兒交給自己的父母照顧。由于工作較忙，在很長一段時間里，他只在節假日才去探望女兒。去年春節過后的半年時間里，姚先生猶如失蹤一般，對女兒不聞不問，甚至連每月500月的撫養費也未給。兩位老人長期聯系不上兒子，一氣之下訴到了法院，要求判令姚先生支付兩人所墊付的撫養費用。姚先生收到法院的傳票，才如夢初醒，連忙與父母聯系，承認自己做得確實不對，請求原諒。
[說法]
根據《婚姻法》第二十一條、第二十八條規定：“父母對子女有撫養教育的義務。”“有負擔能力的祖父母、外祖父母，對于父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養的義務。”可以看出，父母是子女撫養的“第一責任人”，只有在父母已經死亡或無力撫養的情況下，有負擔能力的祖父母、外祖父母才對孫子女、外孫子女產生撫養義務。
在本案中，離婚后的姚先生雖然將孩子委托給父母照顧，但他具有支付女兒撫養費的能力，因此，不能把撫養責任推卸給自己的父母。也就是說，姚先生的父母雖然實際上在撫養孫女，但只是出于親情，在姚先生健在情況下，他們并不具備必須獨自承擔撫養孫女義務的法定條件，因此，他們有權向姚先生索要已墊付的撫養費用。
