一、壓歲錢歸誰?
春節(jié)期間，貝貝媽發(fā)出去了5000多元的“紅包”，但10歲的女兒貝貝也有不少進(jìn)賬，收到了近6000元。貝貝媽動(dòng)員貝貝上交，但貝貝只同意交出一半，另一半由她支配管理。貝貝媽認(rèn)為，近6000元現(xiàn)金并非小數(shù)目，孩子自制力不強(qiáng)，管這么多錢會(huì)出事的，于是堅(jiān)持要貝貝全部上交。貝貝很不服氣地頂撞說：“壓歲錢是給我的，你沒有權(quán)利收走。”
大人給孩子的壓歲錢，屬于民法上面的“贈(zèng)與”。壓歲錢是贈(zèng)與合同關(guān)系，“紅包”一經(jīng)孩子接受，贈(zèng)與合同就成立。有的父母認(rèn)為，親朋好友給孩子的壓歲錢畢竟是名義上的，孩子不過是充當(dāng)了大人之間人情往來的橋梁而已，家長(zhǎng)的主觀上認(rèn)為，孩子的壓歲錢是大人的人情往來，法律則評(píng)價(jià)為是對(duì)小孩贈(zèng)與的民事行為。人對(duì)錢的占有即所有，紅包給了孩子所以錢就屬于孩子，家長(zhǎng)無權(quán)沒收。考慮到孩子尚未成年，很難支配這樣一筆數(shù)目不小的錢，很可能養(yǎng)成揮霍的習(xí)慣，因此較多的家長(zhǎng)替孩子保管這些壓歲錢，這也是有法律依據(jù)的。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<民法通則>若干問題的意見》第10條規(guī)定：管理和保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)是監(jiān)護(hù)人的職責(zé)之一。既然是保管，父母就不能隨便動(dòng)用。《民法通則》規(guī)定：監(jiān)護(hù)人除為被監(jiān)護(hù)人的利益外，不得處理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。如果是純粹為了孩子的利益，比如給孩子購買商業(yè)保險(xiǎn)、讓孩子參加學(xué)習(xí)培訓(xùn)，是可以動(dòng)用孩子壓歲錢的。
二、滬律網(wǎng)小編提醒：管理壓歲錢要有法律思維
管理孩子的壓歲錢是家庭的私事，但處理這件小事也要有“法治思維”，也要合乎法理順乎情理。
壓歲錢屬于孩子的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。家長(zhǎng)等監(jiān)護(hù)人只有保護(hù)孩子壓歲錢等財(cái)產(chǎn)權(quán)益的義務(wù)，而沒有占有支配壓歲錢的權(quán)利，家長(zhǎng)利用“強(qiáng)迫”或“欺騙”手段直接或變相占有孩子壓歲錢的做法是錯(cuò)誤的。
應(yīng)該知道孩子們對(duì)于壓歲錢的處分邊界。很多孩子還屬于10周歲以下的無民事行為能力人或者10周歲以上的限制民事行為能力人，雖然未成年人對(duì)壓歲錢有所有權(quán)，但卻不能隨意處分壓歲錢，不能想怎么花就怎么花。未成年人只能在自己的行為能力范疇適度消費(fèi)壓歲錢，如果消費(fèi)行為超出行為能力范疇，則必須經(jīng)法定監(jiān)護(hù)人代理或者經(jīng)法定監(jiān)護(hù)人同意。希望每個(gè)家庭在處理壓歲錢問題時(shí)都能多些法治理性，少些主觀隨意。
