a天堂最新资源网址_国产看片网站_午夜视频成人_亚洲精品在线免费_久久亚洲国产_av免费网站在线观看

一天早晨，一八旬老人外出鍛煉身體，見有人正在下象棋，就停下在一旁靜觀戰(zhàn)局。未曾想，禍從天降，一塊混凝土塊從樓上掉下，不偏不倚正砸中老人頭頂，其當即倒地，鮮血直流，送院后不治死亡。警方初步認定，是一名不懂事的11歲小男孩從1號樓22層丟下五六塊混凝土塊，其中一塊要了老人命。
據(jù)該小區(qū)居民稱，他們這里的大樓總有人往外扔東西，一會兒是碎雞蛋殼砸中腦袋，一會兒是整包的垃圾摜到身上，業(yè)主多次跟小區(qū)物業(yè)管理公司反映，但類似情況仍時有發(fā)生。
〔評析〕這起兒童在建筑物高層拋擲石塊，致人死亡的意外事件，教訓是非常慘痛的。本案涉及的重要問題值得探討：
　　
根據(jù)我國刑法的上述規(guī)定，本案11歲男童尚處在完全不負刑事責任年齡階段，所以本案不涉及刑事責任問題。
　
本案11歲男童的行為不構成犯罪，但已構成侵權，應承擔侵權的民事責任。《民法通則》第133條規(guī)定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔民事責任。監(jiān)護人盡了監(jiān)護責任的，可以適當減輕他人的民事責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監(jiān)護人依法賠償，但單位擔任監(jiān)護人的除外。”根據(jù)此規(guī)定，本案加害人11歲男童的父母作為法定監(jiān)護人應當承擔侵權的民事責任。從本案的案情看，加害人11歲男童的高空拋物為與其教育不夠有關，可見，男童的父母未盡監(jiān)護職責是導致本案發(fā)生的重要原因，所以男童的父母不存在減輕責任的理由。
　　
本案物業(yè)管理公司應否承擔責任？
　　
本案的發(fā)生具有突發(fā)性，是物業(yè)管理公司作為物業(yè)管理人員根本無法預見，無法控制的。這個問題進而也涉及到物管理公司對小區(qū)內的未成年人是否具有監(jiān)護的職責，其對居民的行為有無管理義務的問題。筆者認為，物業(yè)管理是建立在物權基礎之上的，是對物的管理，而不是對人的行為管理。所以不能要求物業(yè)公司承擔所管理區(qū)或內人的行為的管理。從本案的案情來看，小區(qū)經(jīng)常發(fā)生在建筑物上高空拋物的事情，這與居民的法律意識、行為習慣有關，與物業(yè)管理并無任何必然聯(lián)系。有人講，這種情況的發(fā)生與物業(yè)管理公司在小區(qū)內對居民安全的宣傳不夠有關，但這種宣傳是不是物業(yè)管理企業(yè)的義務是值得商榷的。即使物業(yè)管理公司經(jīng)常進行宣傳，也無法保證類事件不會發(fā)生。所以，筆者認為，本案傷害事件的發(fā)生與物業(yè)管理公司的管理行為之間無必然的因果關系，物業(yè)管理公司不應承擔法律責任。