視頻監(jiān)控記錄下小偷翻墻入室，但物業(yè)管理人員卻未能及時發(fā)現(xiàn)阻止，昨日，漢陽南國明珠業(yè)主肖先生將物業(yè)公司告上法庭，索賠損失。肖先生說，物業(yè)服務(wù)里有24小時安全監(jiān)控巡視，監(jiān)控都發(fā)現(xiàn)了小偷身影，但值守人員都沒有發(fā)現(xiàn)。
漢網(wǎng)消息視頻監(jiān)控記錄下小偷翻墻入室，但物業(yè)管理人員卻未能及時發(fā)現(xiàn)阻止，昨日，漢陽南國明珠業(yè)主肖先生將物業(yè)公司告上法庭，索賠損失。頗有戲劇性的是，肖先生是一家房地產(chǎn)開發(fā)商高管，也管理著另一家物業(yè)公司。
肖先生昨日介紹，11月14日，他位于南國明珠一樓的家宅被盜。事后，通過調(diào)閱監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)，小偷20時11分翻墻進入他家花園，在花園內(nèi)撬開無框陽臺的玻璃后，又在陽臺上撬開封閉的防盜拉閘門進入室內(nèi)，盜走了筆記本電腦、相機等物，在21時39分離開。小偷翻出花園時，可以明顯看到手中拿著的手提袋很重。
肖先生說，物業(yè)服務(wù)里有24小時安全監(jiān)控巡視，監(jiān)控都發(fā)現(xiàn)了小偷身影，但值守人員都沒有發(fā)現(xiàn)。物業(yè)存在明顯的失職行為。在訴狀中，他提出，希望物業(yè)在出事區(qū)域加高圍墻，賠償直接經(jīng)濟損失17740元，并增設(shè)保安值班室。
昨日，記者來到事發(fā)現(xiàn)場，看見位于肖先生家南面的圍墻很矮，翻進小區(qū)較容易，在圍墻的角落處有一個監(jiān)控攝像頭，記者在攝像頭區(qū)域逗留了一會，就有保安過來巡查。南國明珠奧雅物業(yè)管理公司保安主管劉先生稱，他們是按照程序處理此事，并未不管不問。他承認(rèn)，公司咨詢過律師，物業(yè)公司有一定的責(zé)任，如何劃分責(zé)任，還要通過法律程序來解決。
據(jù)悉，漢陽區(qū)法院已受理此案，擇日將開庭審理。
