婚姻中面臨困境，夫妻是共同患難還是大難臨頭各自飛，每個人都有自己的答案和選擇。在余姚，有一對夫妻，丈夫患了癌癥，妻子照顧了兩個多月后就一走了之，三年杳無音信，丈夫最終帶著遺憾和不解去世，然而妻子這時候卻回來了，想繼承丈夫的遺產，這讓丈夫的家人實在難以接受。上海刑事律師指出對于沒有進行扶養義務的繼承人，甚至拋棄被繼承人的，在分割遺產時應當少分或者不分。
黃先生的弟弟小黃和弟媳小劉有過一段幸福的過往。結婚后，兩人沒有再置辦房屋，一直住著小黃此前買的房子里。生活本來順風順水，3年前，小黃查出癌癥晚期。這如同晴天霹靂。一家人忙著幫小黃聯絡醫生，尋醫問診。一開始，小劉也頗有擔當，跟著忙前忙后。丈夫住院的兩個多月里，她也想辦法盡心竭力照顧丈夫。突然有一天，小劉提出，老家有點事情，要臨時回去一趟，表示肯定會速去速回。這一去就是3年。電話不通，再無音訊。妻子的離開，讓病中的小黃又經受了一次打擊。接下來的近3年里，黃先生和幾個兄弟姐妹一起照顧小黃。幾個月前，小黃去世了。黃先生幾個兄弟姐妹一起料理了小黃的后事。不料，大家心境剛剛平復了些，小劉突然回來了，如同3年前離開一樣突然。“她對我弟弟后事之類的事情都不關心，也沒想著祭奠，只想著要分遺產。”這讓黃先生兄妹幾個氣憤難當。據黃先生介紹，父母都在小黃婚前病故了。小黃和小劉都是初婚，雙方沒有生育子女。公證員分析：小劉作為小黃的妻子，是第一順位繼承人，是享有繼承權的。而且，小黃的父母早年去世，小黃又沒有子女，遺產本應由小劉繼承。但公證員話鋒一轉：夫妻雙方不僅享有特定的權利，也要承擔特定的義務，互相扶養是夫妻雙方需要承擔的義務。小黃患病住院期間花光了積蓄，只留下一套自住的房屋。在小黃沒有勞動能力也沒有生活來源的情況下，小劉本來需要承擔對小黃的扶養義務。但是，小劉卻借口離開了，屬于拒不履行扶養義務的情形，是遺棄被繼承人小黃。不管情節是否嚴重，小劉都喪失了繼承權。公證員進一步說明：不僅如此，小劉沒有任何悔改表現，小黃生前也沒有表示寬恕其行為。而且，小劉這次回來，并不是為了履行家庭義務，而是為了繼承遺產。綜合上述情況，小劉是無法繼承這套房子的。
上海繼承律師指出：小劉在丈夫患病的最后三年時間，沒有盡到一個妻子應盡的扶養義務，在分配遺產時，應當少分或者不分，同時小劉的行為還構成遺棄，喪失了法定繼承權，故從法律上小劉不能再繼承小黃的遺產。
《繼承法》第七條：繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：(一)故意殺害被繼承人的；(二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；(三)遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的；(四)偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重的。第十三條：同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。繼承人協商同意的，也可以不均等。
滬律網提示：小黃在患病的最后幾年，妻子離其而去，反而是他的兄弟姐妹在照顧，小劉因為遺棄而喪失了繼承權，那么應當由在繼承權中排第二順序的兄弟姐妹繼承小黃留下的遺產。
