妻子生前留下遺囑，將自己名下的房產全部由養女一人繼承，丈夫卻要求將其在婚姻存續期間與第三者所生的女兒也作為妻子的法定繼承人。上海遺產繼承律師對此指出，丈夫的行為是不可取的，從法律上看，丈夫與第三者所生的女兒和妻子不存在任何事實或者法律上的父母子女關系，自然不可能享有妻子遺產的繼承權。
孫華和妻子李蘭1980年結婚，婚后一直沒有生育子女。1987年，孫華和李蘭抱養了一個出生不久的女孩，取名為孫慧。2012年，孫華在外出經商過程中，和案外人劉玲生育一女取名孫瑩。面對老公的背叛，李蘭悲痛至極，經常以淚洗面。不久，李蘭得了尿毒癥。2016年4月，李蘭立下公證遺囑，將三套房屋中屬于自己的部分死后由唯一的女兒孫慧繼承。半年后，李蘭因病去世。2017年7月，孫慧起訴父親孫華和外公李品至崇川區法院家事法庭，請求依法繼承李蘭的遺產。法庭上，孫華辯稱，孫瑩也是李蘭的法定繼承人，要求參加訴訟。法院依法通知孫瑩作為原告參加訴訟。孫瑩通過法定代理人孫華主張：孫瑩和李蘭生前構成繼女和繼母的關系，李蘭2016年的公證遺囑沒有對缺乏勞動能力，又沒有生活來源的法定繼承人孫瑩保留必要的遺產份額，屬于無效的遺囑，李蘭所有的遺產應當按照法定繼承處理。孫慧和李品都認為，李蘭生前對孫華出軌一事深惡痛絕，孫瑩不是李蘭的法定繼承人，公證遺囑合法有效。為了弄清楚孫瑩有沒有和李蘭一起共同生活，家事法庭委托家事調查員多次走訪李蘭生前的鄰居、社區民警以及孫瑩的生母劉玲，并作出調查報告。經當事人質證，最終法院認定李蘭因慢性腎衰竭（尿毒癥期）沒有撫養孫瑩的能力，也沒有撫養孫瑩的意愿。崇川區法院家事法庭經審理認為，孫瑩并非李蘭的養女，也不是李蘭的繼女，因此孫瑩并非李蘭的法定繼承人，公證遺囑合法有效，遂判決支持了孫慧的訴訟請求。（以上人物均為化名）
上海遺產繼承律師表示：孫瑩系孫華出軌后和第三者所生，與李蘭不存在關系，當然不享有李蘭遺產的合法繼承權。而且孫華的行為是對婚姻的背叛，是對李蘭極大的傷害，如果再讓孫瑩繼承李蘭的遺產，那么無疑是極大的不公。
《繼承法》第十條：遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。
滬律網提示：繼承法享有父母遺產繼承權的子女不僅包括親生的婚生子女，還包括親生的非婚生子女、形成扶養關系的繼子女以及形成扶養關系的養子女。
而本案中的孫瑩不是李蘭所生，也不是李蘭的繼女或者養女，當然不能繼承李蘭的遺產。
