歷經了長時間的訴訟，邱勇終于拿到了法院二審的判決書，二審法院駁回了弟弟邱剛的民事上訴，判決書剝奪了弟弟對母親遺產的繼承權，母親的全部財產均歸邱勇繼承。
【案情】
邱勇的母親謝老太與丈夫邱老先生共育有兩個兒子，老大邱勇，老二邱剛。邱勇從小勤奮好學，大學畢業后在一家大型國企工作，有了較高的收入，過著安逸穩定的生活。而弟弟從小受到父母的溺愛，養成了好吃懶做的習性，初中畢業后就不再讀書，開始混跡社會，但由于學歷不高，邱剛找不到好工作，長期沒有穩定的收入，靠父母的接濟生活。
2006年6月邱老先生過世，邱剛繼續與謝老太生活在一起，靠街道給的失業金和謝老太的退休工資生活。
謝老太和邱剛住的房屋是老屋動遷分配的，房屋的產權人就謝老太一人。邱剛早就打起了房屋的主意，希望母親賣掉房屋，把錢給自己做生意。可無奈謝老太了解兒子的秉性，完全不理會兒子的想法。
母親不同意，邱剛也沒什么辦法，他想著母親年齡已經很大了，等她死了，自己就能和老大分母親的遺產。然而，時間一天一天過去，謝老太的身體還是那么的硬朗，完全沒有要去世的跡象。更令邱剛惱火的是，謝老太居然告訴邱剛，自己準備去公證處寫遺囑把房屋給老大邱勇。
“母親必須在立遺囑前死掉”，邱剛想著，一個邪惡的念頭涌上了邱剛的心頭。
知道謝老太每天早上有喝牛奶的習慣，2017年8月某日，邱剛偷偷弄來了些“毒鼠強“放進了謝老太的牛奶里，然后假裝外出去辦事。
說也巧，謝老太這天腹瀉，起床后沒有喝牛奶，直接就去醫院看病了。等中午回來，牛奶已經變質，謝老太就把牛奶倒掉了。
邱剛回家后發現謝老太一點事也沒有，心里就慌了，他以為下毒的事已經被母親發覺，就向謝老太坦白了。
害怕之余，謝老太把事告訴了老大邱勇，邱勇知道后立即向派出所報案，邱剛當天就被抓了。2017年12月，邱剛因故意殺人未遂，被法院判處有期徒刑3年。
雖然邱剛已經被判刑，但謝老太卻因驚嚇得了病，一年以后就過世了。處理完母親的喪事后，邱勇向法院起訴，要求繼承謝老太的遺產。
【各方意見】
邱勇認為：邱剛故意殺害母親，根據《繼承法》規定，已喪失繼承權，因此應由自己繼承母親謝老太全部的遺產。
邱剛則認為：自己雖然有殺死母親的想法，但最終沒有實施，母親也沒有被自己殺死，且自己向母親坦白了事實。因此，自己最多只應少分母親的遺產，但不應當不分。
【判決】
法院審理后剝奪了邱剛的繼承權，判決謝老太名下的房產，由邱勇繼承。一審判決后，邱剛不服，向中院提出上訴，中院最終駁回了邱剛的上訴請求，維持一審原判。
【分析】
遺產是被繼承人死亡時遺留的個人合法財產。公民死亡后其遺產應依法繼承。本案中，謝老太生前沒有立下遺囑，根據法定繼承的規定，應由她的法定繼承人繼承、分割她的遺產。而謝老太的法定繼承人就是邱勇和邱剛。
根據《中華人民共和國繼承法》規定，繼承人故意殺害被繼承人的，繼承權喪失。律師認為故意殺人，不論是既遂還是未遂，都是故意殺害被繼承人的行為，均應確認其喪失繼承權。
本案中邱剛故意殺害謝老太的行為已經被法院判決，因此他喪失了對謝老太遺產的繼承權。此時，謝老太遺產的法定繼承人僅剩邱勇一人，應由邱勇繼承謝老太的全部遺產。
本文人物姓名均為化名
?
【相關法律規定】
《中華人民共和國繼承法》第七條?繼承權的喪失
繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：?（一）故意殺害被繼承人的； （二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人的； （三）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的； （四）偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重的。
《中華人民共和國繼承法》第十條?繼承人范圍及繼承順序
遺產按照下列順序繼承：?第一順序：配偶、子女、父母。 第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。 本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。 本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。 本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。
