學(xué)生時(shí)代的一對(duì)初戀情人在花甲之年終于成為眷侶，但是因?yàn)橐惶追课莸臍w屬，雙方還是分了手，黃昏戀也因此成空。上海婚姻律師表示到婚姻是一件人生的大事，是需要夫妻雙方共同經(jīng)營(yíng)的，在遇到糾紛的時(shí)候，一味的爭(zhēng)執(zhí)是不能解決矛盾的，雙方都應(yīng)學(xué)會(huì)退步，學(xué)會(huì)理解，多從對(duì)方的角度來看待問題，這樣才能解決矛盾，婚姻才能更好地持續(xù)下去。
經(jīng)審理查明，原告高某、吳某在幾十年前就相識(shí)、戀愛，因雙方父母不同意，故未果，各自成家、生兒育女。后吳某因故同妻子離婚，高某丈夫去世。因高某婆婆常年住養(yǎng)老院，吳某常去看望，二人舊情復(fù)燃，經(jīng)旁人撮合，一對(duì)昔日戀人終于牽手黃昏。婚后雙方感情尚好，高某還出資對(duì)吳某的一套公房進(jìn)行裝修，作二人共同生活起居之用。后來，該房需買斷，高某預(yù)備以雙方工齡進(jìn)行買斷，但吳某兒媳婦拿出公婆離婚判決書，其上顯示該房已于離婚時(shí)判給了吳某的前妻，只是暫由吳某居住。高某如夢(mèng)初醒，氣憤不已，但還是交了7000元買斷費(fèi)用，并花了75000元從吳某前妻手中將該房買下來，但未立即過戶，又轉(zhuǎn)手以106000元的價(jià)格將該房賣給他人，由吳某前妻到場(chǎng)在相關(guān)手續(xù)上簽字賣出。之后，高某訴至法院要求離婚。庭審中，吳某同意離婚，但要求分割房屋。法院審理認(rèn)為，因該房離婚時(shí)判給吳某前妻，吳某非該房所有權(quán)人，且該房已被其前妻、后妻聯(lián)手出賣，故吳某的要求未獲支持。經(jīng)法院調(diào)解，高某、吳某離婚。至此，這一場(chǎng)初戀情人的黃昏戀尷尬地劃上了句號(hào)。
上海婚姻律師指出：高某在和吳某的婚內(nèi)，從吳某前妻手中買了這套房屋，但是高某買了房后尚未完成過戶登記就轉(zhuǎn)手賣給了他人，該房屋在事實(shí)上不可能再成為高某和吳某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，吳某也無權(quán)再要求分割。
《婚姻法》第三十二條：男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的(四)因感情不和分居滿二年的(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
滬律網(wǎng)提示：本案中導(dǎo)致高某和吳某感情破裂的主要原因是吳某隱瞞其不享有房屋所有權(quán)的事實(shí)，進(jìn)而使得兩人產(chǎn)生嫌隙，最終婚姻走向終點(diǎn)，因此在婚姻中，夫妻雙方都應(yīng)當(dāng)互相忠誠(chéng)，對(duì)另一方不隱瞞和不欺騙，這樣的婚姻才能更好地維持下去。
