租客在出租房內因為使用熱水器而觸電身亡，租客去世后，租客的親屬將房東告上了法院，要求房東賠償一百萬元，但是房東卻表示自己已經將熱水器漏電的問題告訴了租客。上海房產律師了解到，法院在審理這起案件后，最終認定租客和房東各自承擔50%的責任。
2020年12月，25歲的趙某在鄭州出租屋內洗澡時，因熱水器漏電不幸身亡。事故發生后，趙某家屬把房東告上法庭，索賠100多萬。根據調查，趙某租住房屋熱水器確實存在漏電問題，房東對趙某死亡負有責任。而由于事發前幾天，曾有合租租客明確告知趙某，熱水器存在漏電現象，趙某也表示不會使用，并將情況告訴同住的女友，然而幾天后卻在再次使用時發生意外。法院認為，趙某作為成年人，在明知隱患存在的情況下，沒有告知房東進行維修，也未自己進行維修，對于事故趙某也存在過錯。最終，法院判決雙方各承擔50%責任，房東賠償趙某家屬43萬余元。目前，雙方均未上訴，判決已生效。
問題1：對于出租房內的熱水器出現漏電現象，應當由誰來負責維修？
上海房產律師指出：根據《民法典》第713條的規定：承租人在租賃物需要維修時可以請求出租人在合理期限內維修。出租人未履行維修義務的，承租人可以自行維修，維修費用由出租人負擔。因維修租賃物影響承租人使用的，應當相應減少租金或者延長租期。從本案來看，該熱水器應當為房東所有，那么房東對其就負有維修的義務，但如果租客和房東簽訂的房屋租賃合同中另有約定的則除外。
問題2：本案中房東為何要承擔50%的賠償責任？
律師表示：房東對于出租屋內屬于自己所有的熱水器負有維修的義務，房東雖然告知了租客熱水器存在漏電的現象，但沒有及時地對熱水器進行維修，從而造成了事故的發生，因此房東存在一定的過錯。而同時，租客在明知熱水器有漏電現象的前提下，依然對其進行使用，其自己也明顯存在著過錯。因此法院綜合認定，雙方各自承擔50%的責任，房東需要對租客的家屬承擔50%的賠償責任。
問題3：本案給我們的提示是什么？
上海房產律師提醒道：對于出租房屋的房東而言，在出租房內自己的家電出現故障影響使用，并且存在重大安全隱患時，應當及時地對家電進行維修，避免對租客的人身安全和財產安全造成損害。對于承租房屋的租客而言，當出租屋內房東的家電發生故障時，應當及時地告知房東進行維修，若房東不進行維修的，租客可以通過法律的途徑加以解決，但對于容易造成安全隱患的故障家電，租客自己也還是應當及時地進行維修，以免造成事故。
