男子謊稱自己有關系，可以走后門讓被害人承包某大學的食堂，在此過程中先后騙取了被害人48萬元，東窗事發后，男子被依法逮捕，目前已經被法院判處構成詐騙罪，有期徒刑四年。
因追求高消費和炒股虧損造成經濟困難，曹某利用被害人白某急于投資項目賺錢的心理，謊稱其親戚系某大學的領導干部，可找關系承包某大學食堂，白某信以為真。曹某先后二十余次編造承包需要注冊公司、“走后門”找關系需要送禮、交押金、交租金等理由，并偽造一張蓋有“某大學財務專用章”的押金、租金收款收據，發送給被害人白某，騙取白某共計48萬余元。至2020年12月止，曹某退還了被害人白某30.3萬元，其余贓款17萬余元全部用于個人炒股、外出旅游消費揮霍。法院審理認為，曹某以非法占有為目的，采取虛構事實的方法，騙取他人財物，數額巨大，其行為已構成詐騙罪。曹某到案后如實供述了自己的犯罪事實，是坦白，可以從輕處罰。曹某認罪認罰，可從寬處罰。曹某詐騙所得財物應予退賠，判處曹某有期徒刑四年，并處罰金人民幣10000元；責令曹某將詐騙所得的財物人民幣17萬余元，退賠給被害人白某。
問題1：詐騙罪的構成要件是什么？
律師指出：詐騙罪的基本構成要件為：首先，行為人存在欺騙的行為，這包括故意隱瞞事實的行為和故意虛構事實的行為；其次，該欺騙的行為導致受害人產生或維持了認識的錯誤；再次，受害人基于認識的錯誤，處分了自己的財產；最后行為人取得了受害人的財產 ，造成受害人財產的損失。
問題2：本案中曹某為何構成詐騙罪？其量刑依據是什么？
律師表示：根據《刑法》第266條的規定：詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。在本案中，曹某通過欺騙白某，騙取白某共計48萬元，數據巨大，構成詐騙罪的第二檔，應當處三年以上十年以下的有期徒刑。
問題3：如何看待“有關系、走后門”的行為？
律師解釋到：像本案中曹某的行為，其本身并不存在“有關系，走后門”，其行為屬于欺詐行為，因此構成的是詐騙罪。若其真的通過“走關系、走后門”，并且涉及到國家工作人員，則可能構成的是利用影響力受賄罪，若其本身亦為國家工作人員的，則可能構成受賄罪。
