10月9日電 齊齊哈爾克山縣居民王某與錢某于2001年11月29日登記結(jié)婚，2002年10月6日錢某生了一個(gè)女兒，直到上幼兒園女兒一直在爺爺家生活。2005年11月10日王某與錢某離婚，雙方自愿達(dá)成協(xié)議，女兒由其父王某撫育。
2005年11月25日，王某與她人同居，且女方帶有一子?，F(xiàn)王某以女兒上幼兒園花費(fèi)增多且自己又，經(jīng)濟(jì)困難為由，代女兒起訴錢某，要求前妻給付女兒撫育費(fèi)。
按第三十七條的規(guī)定，關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。
本案中，原告(女兒)的法定代理人王某與被告錢某離婚時(shí)自愿放棄被告支付子女撫育費(fèi)，原告由其自行撫育?，F(xiàn)原告要求被告給付撫育費(fèi)，其理由是已上幼兒園，父又與人同居生活負(fù)擔(dān)加重。
法院審理認(rèn)為，原告的父親與她人同居，對(duì)她人子女并無(wú)法定的，原告在其父母離婚前，也上幼兒園，費(fèi)用并無(wú)明顯變化，原告法定代理人的工資比照其離婚前有所增加，且原告未上學(xué)或患有疾?。槐桓鎻氖聜€(gè)體的收入比照離婚前沒(méi)有明顯的增加，且原告法定代理人無(wú)長(zhǎng)期疾病或喪失勞動(dòng)能力，失去經(jīng)濟(jì)來(lái)源，也未因犯罪收監(jiān)改造而無(wú)能力撫養(yǎng)原告，故原告不符合婚姻法第三十七條規(guī)定的情形。故駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。作者：郭冶 劉 玲來(lái)源：齊齊哈爾日?qǐng)?bào)
