一份房屋租賃合同的出租人和承租人都是公司，并且先后都注銷了，那么承租人欠繳的費用應(yīng)當由誰作為原告主張，又該向誰主張？法院在審理下面這一起案件后，判決承租人的股東向繼受出租人權(quán)利的丙公司承擔付款責任。
甲公司（出租人）與乙公司（承租人）簽訂《租賃合同》，約定甲公司將某商鋪出租給乙公司，乙公司每年繳納一定數(shù)額的管理費。租期屆滿后，乙公司搬離房屋，但是拖欠甲公司部分管理費。后來甲公司注銷。經(jīng)查，甲公司為丙公司和某資產(chǎn)公司共同出資設(shè)立，并約定由甲公司對案涉商鋪在內(nèi)的商業(yè)樓進行統(tǒng)一招商運營管理。期間甲公司股東多次變更及更名，后丙公司成為甲公司的唯一股東。隨后，甲公司與丙公司、某資產(chǎn)公司就案涉商鋪管理權(quán)簽訂協(xié)議書，約定商業(yè)樓的運營管理權(quán)由甲公司、丙公司轉(zhuǎn)讓給某資產(chǎn)公司。分割日前權(quán)利義務(wù)責任由甲公司、丙公司承擔。后來丙公司又與丁公司簽訂《資產(chǎn)無償劃轉(zhuǎn)協(xié)議》，丙公司通過資產(chǎn)打包的形式，將名下部分資產(chǎn)和債務(wù)組成的資產(chǎn)包無償劃轉(zhuǎn)至丁公司，其中包括乙公司拖欠甲公司的商鋪管理費。后丁公司以乙公司為被告訴至法院。在案件送達階段乙公司注銷，丁公司遂變更被告為乙公司的三名股東，要求三股東對欠付的管理費承擔責任。法院審理后認為，甲公司注銷后，甲公司債權(quán)債務(wù)依法由其唯一股東丙公司繼受。丁公司提交的《資產(chǎn)無償劃轉(zhuǎn)協(xié)議》等證據(jù)，能夠證明丁公司依法繼受本案債權(quán)，其作為原告提起本案訴訟主體適格。乙公司在工商登記機關(guān)辦理了簡易注銷。三被告是乙公司的股東，共同向工商行政管理機關(guān)出具承諾書申請注銷乙公司。根據(jù)公司法規(guī)定，公司解散應(yīng)進行清算并通知債權(quán)人。三被告未提交乙公司清算及通知債權(quán)人的證據(jù)，應(yīng)認定其作為股東未履行清算義務(wù)，應(yīng)對本案債務(wù)承擔清償責任。在審查原、被告雙方證據(jù)后，法院對欠付管理費數(shù)額進行了認定，最終判決乙公司的三名股東向丁公司支付管理費及資金占用期間的合理利息。
問題1：本案中乙公司欠付甲公司的債務(wù)是否一直存在？
律師指出：《民法典》第703條規(guī)定：租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。房屋租賃合同的本質(zhì)就是出租人出租房屋，承租人支付出租人租金。本案中乙公司一直欠付甲公司，該債務(wù)是一直存在的。
問題2：本案中乙公司需承擔的債務(wù)為何由其股東來承擔？
律師回答道：《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國公司法＞若干問題的規(guī)定（二）》 第11條規(guī)定：公司清算時，清算組應(yīng)當按照公司法第一百八十五條的規(guī)定，將公司解散清算事宜書面通知全體已知債權(quán)人，并根據(jù)公司規(guī)模和營業(yè)地域范圍在全國或者公司注冊登記地省級有影響的報紙上進行公告。清算組未按照前款規(guī)定履行通知和公告義務(wù)，導(dǎo)致債權(quán)人未及時申報債權(quán)而未獲清償，債權(quán)人主張清算組成員對因此造成的損失承擔賠償責任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。乙公司作為有限責任公司，其清算組是其股東，但是在清算時沒有履行公告義務(wù)，導(dǎo)致債權(quán)人沒法申報自己的債權(quán)，現(xiàn)債權(quán)人可以乙公司的三名股東作為被告，要求其支付相應(yīng)的款項，履行還款義務(wù)。
問題3：本案中丁公司為何成為債權(quán)人？
律師表示到：《民法典》第545條規(guī)定：債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（二）按照當事人約定不得轉(zhuǎn)讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。當事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗第三人。本案中的債權(quán)屬于一般的債權(quán)，可以轉(zhuǎn)讓，丁公司通過資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)協(xié)議，獲得了對乙公司的債權(quán)，成為了本案最終的債權(quán)人。
