老人去世后，留下一套房產和30多萬元撫恤金，圍繞這些財產的繼承，老人與前妻所生兒女跟現任妻子及繼子產生較大分歧，昨日媒體獲悉，9月15日，長安區法院民三庭經過調解，妥善解決了該起涉外析產繼承糾紛案。
2013年11月23日，何某某老人因病去世，身后財產包括一套70余平方米的房子、4.5萬余元存款及9.4萬余元報銷醫療費，還有單位發放的一次性撫恤金35萬余元，其中房產的1/2及7萬余元現金屬于遺產。在辦完老人的喪事之后，就遺產的繼承和撫恤金的分配，老人與前妻所生之子何某跟老人現任妻子張某產生分歧。
2014年7月，何某以繼承為由，將張某訴至長安區法院。案件審理中，老人與前妻所生之女何X已加入荷蘭國籍，她向法院寄來書面聲明，表示不放棄繼承權，但不愿參加訴訟，服從法院判決，聲明書還經過認證。張某與前夫之子魏Y也提交書面申請書，稱自1982年母親與何某某結婚后，他即隨母與何某某共同生活，與何某某形成繼父子關系，有權繼承何某某的遺產。法院依法追加何X為本案原告，同時列魏Y為本案第三人。
關于遺產價值，主要爭議在存款數額和房屋的折價方面。法院經查詢，何某某的存折僅有4.5萬余元，房屋折價21萬元。關于如何處理遺產及撫恤金問題，何某與張某及第三人魏Y達成協議，為方便身在國外的何X權利能夠得到及時兌現，辦案法官及時與她取得聯系并征求意見，何X最終同意協議內容，并向法院寄來書面意見。
昨日媒體獲悉，該遺產繼承糾紛案最終以調解方式圓滿結案，張某分別向何某、何X及第三人魏Y支付12.5萬元繼承遺產及撫恤金，目前，雙方已經完成了給付。9月15日，何X專門從國外打來電話，“對法院公正辦案以及法官的敬業精神表示感謝！”
