先來看一個案例：
任某與趙某同居生活三年才發(fā)現(xiàn)趙某竟是有婦之夫，氣憤不過的揚言要將這件事情讓趙某的家里人知道，趙某害怕家庭破裂，遂向任某承諾給其30萬元分手費。因趙某一時拿不出那么多錢，就向任某出具了一張30萬元的借條，承諾在一年內(nèi)將30萬元全部支付給任某。一年過去后趙某對任某避而不見，也未向任某支付這30萬元。如果任某持該借條向法院起訴要求趙某償還30萬元，能否得到支持。
任某不能得到法律的支持。
債的發(fā)生必須以一定的法律事實為依據(jù)，實踐中當(dāng)事人因分手等原因，一方承諾向另一方給付分手費，并出具借條，債權(quán)人僅憑借條起訴的，法院會根據(jù)當(dāng)事人之間的關(guān)系、借款金額、出借人的經(jīng)濟(jì)能力、交付方式、交易習(xí)慣以及當(dāng)事人的陳訴等相關(guān)證據(jù)，綜合判斷借款事實是否發(fā)生。如果債權(quán)人不能提供證據(jù)證明借款交付的事實，也不能就借款發(fā)生的具體情況作出合理說明的，對其請求不予支持。
本案中，任某并未向趙某提供過借款，其借貸關(guān)系并不存在，所以不能得到法律支持。
回到分手費！
什么是分手費？
所謂“分手費”在司法實踐中一般是指戀愛中的一方向另一方提出分手要求，應(yīng)另一方要求賠償?shù)囊欢ń痤~，通常指“青春損失費”或“青春補償費”，這種費用是于法無據(jù)，不受法律保護(hù)的。
分手后可以索要分手費嗎？
我國法律規(guī)定：當(dāng)事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。可是。以“分手費”為名要求支付一定的財物，則沒有任何法律依據(jù)，是不可能獲得法律支持的，對此不必理會。因為畢竟在長期的非法同居生活過程中，雙方對一些財產(chǎn)是可能產(chǎn)生共有關(guān)系的，因此，有必要進(jìn)行分割。如果同居一方主張分割同居期間產(chǎn)生的公有財產(chǎn)，法院是會支持的。
索要分手費有法律依據(jù)嗎？
“分手費”沒有法律依據(jù)就不可能得到法律支持，因此沒有必要再去收集什么證據(jù)來證明其“違法”。同時，索要分手費是違反道德和社會公序良俗的，法律只對合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù)。所以，從法律層面上講，如果不是同居期間的共同財產(chǎn)、或者合法的贈與關(guān)系、債務(wù)債權(quán)關(guān)系等，在分手后索要分手費是不合法的，尤其是與與有配偶者同居，破壞他人家庭，而后索要分手費的，更不可能得到法律的保護(hù)。
索要“青春損失費”同樣沒有法律依據(jù)另外。法律上也沒有所謂的“青春損失費”，所以同居一方向另一方主張“青春損失費”是沒有法律依據(jù)的，也不能得到法律保護(hù)。雖然有可能在感情存續(xù)期間寫過欠條，但實質(zhì)上也不存在借貸關(guān)系，也就是說，欠條往往是“有名無實”的，是無效的。如果實在不得已或在欺詐、脅迫的手段或者乘人之危等情況下寫下支付“青春損失費”欠條的，依照我國民法的有關(guān)規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下作出的意思表示是無效的，是可以變更或者撤銷的。到法院打官司也很難得到支持。
同居期間產(chǎn)生的財產(chǎn)分割或經(jīng)濟(jì)補償。法院會根據(jù)情況予以判斷如果是同居期間產(chǎn)生的財產(chǎn)分割或經(jīng)濟(jì)補償，法院會根據(jù)實際情況予以判斷，但是，對于其他的所謂“分手費”“精神損失費”“青春損失費”等等費用，都屬于私下的約定，在法律上并沒有依據(jù)，所以如果鬧到法院打官司是很難獲得支持的。
