【離婚咨詢】 李某夫婦是我多年的朋友，兩人結婚已有10余年。2004年，李某辭去了原有的工作下海經商，為了拓展規模，由其妻王某出面，向我借款5萬元，并許諾盈利時會給予
【離婚咨詢】
李某夫婦是我多年的朋友，兩人結婚已有10余年。2004年，李某辭去了原有的工作下海經商，為了拓展規模，由其妻王某出面，向我借款5萬元，并許諾盈利時會給予相應的分紅。礙于朋友的情面，又考慮到還有分紅可得，我欣然答應。次年，李、王二人因感情不合，向法院申請離婚，法院在判決解除二人的同時，但當時并未對5萬元債務作出處理。此后，我多次向王某催要欠款。但王某卻稱自己已與前夫李某解除婚姻關系，并且該債務是用于李某的生意上，該筆債務由李某負責償還，自己沒有償還的義務。而當我又找到李某討債時，李某則稱，此借款雖然是自己拿去做生意了，但錢不是其直接向我借的，而是由前妻王某所借，應由王某償還。這不禁使我陷入了困惑之中。
請問：李某夫婦借我的5萬元錢究竟應該有誰來償還呢?
【律師解答】
所謂 害人之心不可有，防人之心不可無 ，相處多年的朋友又何嘗不是如此。其實，您所咨詢的問題主要涉及的是夫妻共同債務的承擔，即婚姻關系存續期間夫妻為了共同生活或為了履行撫養、以及夫妻一方或雙方治療疾病等需要所負的債務。
在一般情況下，作為夫妻的共同債務，必須滿足以下兩個要求：(1)債務發生在婚姻關系存續期間;(2)借款的目的是為了滿足共同生活或生產經營的需要。此外，一方在婚前所欠下的債務，如果借款的目的也是為了滿足共同生產、生活的需要，也可認定為夫妻共同債務。
根據我國《》第41條規定，在離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當由夫妻雙方來共同承擔。共同財產不足以清償的，或財產己歸各自所有的，由雙方協議來清償，協議不成的，由人民法院判決。具體的說有以下三種情況：(1)雙方的共同財產足以清償債務的，以共同財產來清償共同債務，剩余財產在雙方之間平等分配。(2)共同財產不足以清償共同債務的或者財產己歸各自所有的，由雙方協議清償。(3)如協議不成的，仍由法院進行判決。結合實際中的情況，您所提到的5萬元債務，是由李某與王某在婚姻關系存續期間所欠的，雖然是王某所借，但是其借款的目的是為了滿足共同生活或生產經營的需要，應屬夫妻共同債務，理應由兩個人承擔。但是，李某與王某由于感情不和離了婚，并且離婚時沒有對5萬元債務作出清償，不能依照上述分析來要求他們償還債務。這時您可以根據最高人民法院《關于適用(中華人民共和國婚姻法 若干問題的解釋(二)》第25條第1款關于 當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利 的規定，向李某和王某主張還債。并且，最高人民法院《關于適用 中華人民共和國婚姻法)若干問題的解釋(二)》： 一方就共同債務承擔連帶清償責任后，基于離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的，人民法院應當支持。 據此，王某和李某所欠您的5萬元債務屬于夫妻共同債務，他們承擔的是連帶責任，即您既可以要求王某償還，也可以要求李某償還5萬元債務。
【律師提醒】
本問題的癥結在于當事人不了解對夫妻共同債務及其清償。
在此我們建議您選擇經濟實力比較強，有償還能力的一方，堅持要求他償還，如果他或她不主動償還時，您則可以訴請人民法院處理。
在處理夫妻共同債務方面的糾紛時，應貫徹保護婦女權益的原則，維護婦女的合法權益。
自己的權益要由自己維護。擇友交往時一定要謹慎，切忌礙于情面使自己受損，對于那些沒有誠信的人，不要面子也罷!太要面子肯定要遭罪，何必給自己惹這個麻煩呢?
【法律依據】
《中華人民共和國婚姻法》第四十一條
最高人民法院《關于適用 中華人民共和國婚姻法 若干問題的解釋(二)》第二十三條、第二十五條
