據有關律師透露，眼下因婚姻破裂而產生的房產分割案件有增多跡象。同時記者了解到，北京的各級法院受理的這類案件也日益增多，而且案情也是各不相同。北京市律師協會婚姻家庭專業委員會委員、北京市漢卓律師事務所婚姻家庭法務部主任王芳律師告訴記者：“對于離婚涉及房產的案件要具體分析，案件與案件之間差異很大，不可一概而論。”
2006年3月29日記者趕赴北京大興，旁聽了一起關于婚內將房產過戶到他人名下的離婚案件。
一：婚內將房產轉移到他人名下
案例二：離婚遇上“承租公房”
案例三：父母資助買房
律師支招：房產到底應該如何分割
在離婚訴訟中涉及房產部分到底應該如何分割，針對近期出現的不同案件應該針對不同情況具體分析。
律師認為，最簡單最好處理的一種情形就是婚后出資(包括貸款)取得房屋的分割。這種情形下的房產分割首先應該明確產權，不論房產證上是一方的名字還是雙方的名字，均為夫妻共同財產。
明確產權之后要明確價值。房屋價值應該按市場現價計算，不是按房屋購買合同金額計算。
最后應該分清權益部分和債務部分。如果涉及貸款，要首先將未還貸部分除去。比如，一套房子購買價是100萬元，首付30萬元，貸款70萬，現值120萬元，未還貸款是60萬，夫妻可以分的部分就是120萬減去60萬元等于60萬元，每人可分得30萬元。取得房子的一方應當給付未得房一方30萬元。由得房方繼續承擔未還貸部分的本金和利息。
同時，離婚訴訟中也有不少故意隱匿或轉移財產的行為。對于這種情況，我國《婚姻法》有明確的規定，對于存在這種行為的一方應少分或者不分財產。
比較復雜的情形是，一方婚前以按揭借款形式支付了全部房款，并取得了房產證，婚后繼續還貸房屋怎樣分割?
如果房產是一方婚前購得，應將房屋視為一方婚前個人財產。但婚后房屋增值部分以及共同還貸部分，除另有約定外應當視為共同財產。
對于共同還貸部分，不論是由一方自己用工資還貸，還是用雙方工資還貸，均應認定為夫妻共有權益。當然，如果一方確能證實，其還貸資金來源于婚前財產，該部分不應認定為共同財產。
值得注意的是婚姻關系存續期間的房屋增值部分，應認定為夫妻共同財產。同時向銀行的借款應屬于買房方的個人債務。
還有一類比較特殊的是涉及承租公房的分割問題。“承租公房人雖然沒有取得所有權，但是擁有房屋的使用權，離婚時對方可以要求分割房產使用權。”
婚前由一方承租的公房，婚姻關系存續5年以上的，也就是說公房是婚前一方承租的，或是由其父母名下改為其名下承租的，離婚時另一方有權要求公房權益。如果婚前一方承租的本單位的房屋，離婚時雙方均為本單位職工的，也就是說雖然夫妻雙方結婚不到五年，但調到一個單位的，可以要求分割公房權益。
這類房屋中，復雜一點的情形是一方婚前借款投資建房取得的公房承租權，婚后夫妻共同償還借款的。雖然公房所購時間為婚前，但婚后共同償還借款的，另一方有權要求分割公房權益。當然，這里面還存在很多問題。婚后共同償還了多少，另一方才有權提出該要求，是一部分還是全部，司法解釋沒有規定，由法院根據案情酌情處理。
對于父母資助所購買的房屋，父母在雙方結婚后的出資，應視為對夫妻雙方的贈與，但另有約定的除外。實踐中在離婚時，一方常常突然提出買房子的錢是向父母借的，并拿出借據證實。對于這種情況，法院一般的作法是，首先看另一方的態度，如果另一方認可，則可將父母的出資認定為夫妻雙方的共同債務，如果另一方不認可，法院將父母的出資認定為對子女的贈與。當然主張一方如果有證據證明這一點也可認定為對出資父母的債務。
