作者:作者:張祖瑜發(fā)布時(shí)間:2005
案情
李先生與張女士原是夫妻。婚后一直居住在張女士母親所有的獨(dú)居室樓房內(nèi)。2002年,李先生接受父母資助的20萬元,以個(gè)人名義交納首付款19萬元后,購買了豐臺(tái)的一套兩居室樓房。同時(shí)向銀行貸款20萬元,貸款期限20年。自2002年起,李先生開始還貸,每月還款金額為1200元。后李先生與張女士因感情不合于今年起訴至崇文法院,要求離婚。訴訟中,雙方同意離婚,但對(duì)按揭房及父母資助款的歸屬問題產(chǎn)生分歧。
分歧意見
在處理此案過程中,法院出現(xiàn)兩種意見:
一種意見認(rèn)為,房屋首付款是李先生父母資助的,購房貸款是以李先生個(gè)人名義簽署的貸款協(xié)議,實(shí)踐中貸款也是由李先生個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還,所以,該按揭房應(yīng)認(rèn)定為李先生的個(gè)人財(cái)產(chǎn),歸其所有。
另一種意見認(rèn)為,房屋首付款是李先生父母贈(zèng)與張女士與李先生夫妻二人的,李先生還貸的錢也是夫妻共同財(cái)產(chǎn),所以主張?jiān)摪唇曳渴欠蚱薰餐?cái)產(chǎn)。
法官分析
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》的規(guī)定,當(dāng)事人結(jié)婚后,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與,但父母明確表示贈(zèng)與一方的除外。從李先生的情況看,20萬元的購房資助款是李先生的父母在李先生與張女士結(jié)婚后給付的,且并沒有明確表示贈(zèng)與李先生個(gè)人,因此,該筆資助款應(yīng)視為對(duì)李先生和張女士的共同贈(zèng)與。
此外,我國婚姻法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)已經(jīng)做出明確規(guī)定,在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻沒有書面約定財(cái)產(chǎn)歸屬的,無論是用夫或妻一方婚后的經(jīng)濟(jì)收入,還是用夫妻共同收入購買的房屋,都應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。所以,該按揭房應(yīng)是李先生與張女士的共同財(cái)產(chǎn)。
最后,法院判決房屋歸李先生所有,剩余貸款由李先生負(fù)責(zé)償還,由李先生給付張女士住房補(bǔ)償款10萬元。(編輯:梁菁菁)
微信號(hào)復(fù)制成功
微信號(hào):lawyer02164
請(qǐng)返回微信添加朋友,粘貼微信號(hào)
我知道了