一、據(jù)以研究的案件事實(shí):李XX、柏XX于1990年6月15日登記結(jié)婚,婚生一子柏X(1994年5月9日出生)。婚后雙方因生活瑣事經(jīng)常口角、打架,在婚初柏XX亦對(duì)李XX進(jìn)行過(guò)毆打。1991年1月李XX向原審法院提起訴訟,要求與柏XX離婚,因柏XX表示愿意改正缺點(diǎn),并立下“不再動(dòng)手打李XX”的保證書(shū),李XX申請(qǐng)撤訴。2004年5月28日李XX、柏XX經(jīng)沈陽(yáng)市大東區(qū)民政局登記離婚,雙方協(xié)議約定:婚生子柏X歸柏XX撫養(yǎng),由李XX代養(yǎng),柏XX每月給付400元撫養(yǎng)費(fèi),房產(chǎn)歸柏XX所有。2005年4月25日李XX在深圳康寧醫(yī)院住院,并于同年4月28日被沈陽(yáng)市精神衛(wèi)生中心確診為“精神分裂癥”。后李XX之父李文陽(yáng)以李XX所患精神分裂癥是被柏XX經(jīng)常毆打所致,2004年5月28日柏XX趁李文陽(yáng)夫婦外出旅游之際,欺騙脅迫李XX與其辦理的離婚協(xié)議是無(wú)效的為由,于2005年5月27日以李XX之名義向原審法院提起訴訟。要求:1、撤銷離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議內(nèi)容,重新分割共同所有的財(cái)產(chǎn),將大東區(qū)小河沿路住宅判歸李XX所有。2、判令柏XX給付實(shí)施家庭暴力的精神損害賠償金及醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)10萬(wàn)元。在原審法院審理中,李XX又要求確認(rèn)渾南小區(qū)金水花城房屋為柏XX與李XX的共同財(cái)產(chǎn),并予以分割。原審法院審理中,經(jīng)李XX之法定代理人李文陽(yáng)的申請(qǐng),原審法院委托沈陽(yáng)市精神衛(wèi)生中心對(duì)李XX是否患有精神病及2004年5月28日辦理離婚時(shí)是否患有精神病進(jìn)行鑒定,該鑒定中心于2005年9月29日做出鑒定,結(jié)論為:1、精神分裂癥。2、離婚時(shí)(2004年5月28日)處于病期。另查:李XX、柏XX原居住于沈陽(yáng)市大東區(qū)小河沿路,2003年12月22日中國(guó)北方航空公司給柏XX調(diào)至沈陽(yáng)市大東區(qū)小河沿路某房,該房已參加房改,2001年3月17日柏XX已交納該房屋國(guó)有住房出售款,產(chǎn)權(quán)證正在辦理中。原審法院審理中,經(jīng)李XX申請(qǐng),原審法院委托沈陽(yáng)錦龍房地產(chǎn)評(píng)估有限公司對(duì)該房屋現(xiàn)值進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估結(jié)論為該房屋現(xiàn)值人民幣224,891元。在原審法院審理中,李XX之法定代理人李文陽(yáng)明確表示對(duì)李XX、柏XX離婚的事實(shí)不予否認(rèn),同意離婚。二、原審法院判決情況:原審法院認(rèn)為:經(jīng)司法精神醫(yī)學(xué)鑒定,李XX、柏XX在沈陽(yáng)市大東區(qū)民政局辦理登記離婚時(shí),李XX正處于精神分裂癥病期,其屬無(wú)民事行為能力人,因此李XX、柏XX所辦理的登記離婚協(xié)議無(wú)效。但現(xiàn)李XX、柏XX均對(duì)在民政部門登記離婚中的離婚一項(xiàng)無(wú)異議,故本院對(duì)此予以認(rèn)可。現(xiàn)雖然柏XX對(duì)司法精神醫(yī)學(xué)鑒定提出異議,并要求重新到上一級(jí)鑒定部門鑒定,但因其無(wú)法律依據(jù),故對(duì)柏XX的此項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。關(guān)于柏XX提出現(xiàn)委托評(píng)估房系承租使用權(quán),而且此房今年1月份才進(jìn)住,不應(yīng)評(píng)估該房,但柏XX單位的證明材料已證明該房系柏XX單位于2003年12月22日調(diào)給柏XX并已參加房改,產(chǎn)權(quán)證正在辦理中,因此對(duì)柏XX的此項(xiàng)抗辯主張亦不予支持,故座落于沈陽(yáng)市大東區(qū)小河沿路某房屋為李XX、柏XX共有財(cái)產(chǎn),應(yīng)按評(píng)估價(jià)值依法分割。關(guān)于李XX要求柏XX賠償其醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)及損害賠償金等請(qǐng)求及問(wèn)題,因?qū)倭硪环申P(guān)系,故本案不予處理,李XX、柏XX可另行主張權(quán)利。關(guān)于李XX稱柏XX在渾南金水花城另有住房一處并要求依法分割之問(wèn)題,因無(wú)證據(jù),故對(duì)李XX的此項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)》若干問(wèn)題的解釋(二)第九條之規(guī)定,判決如下:一、座落于沈陽(yáng)市大東區(qū)小河沿路的住宅樓房一處,所有權(quán)歸柏XX所有;柏XX于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi),一次性給付李XX房屋折價(jià)補(bǔ)償款人民幣112,445.5元,但在該款付清前,該房屋所有權(quán)仍為李XX、柏XX共有;二、駁回李XX、柏XX的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)6,510元、鑒定費(fèi)1,650元及評(píng)估費(fèi)1,000元,均由柏XX承擔(dān)。三、當(dāng)事人的上訴理由:李XX的上訴請(qǐng)求之一:請(qǐng)求法院判決雙方離婚。
微信號(hào)復(fù)制成功
微信號(hào):lawyer02164
請(qǐng)返回微信添加朋友,粘貼微信號(hào)
我知道了