一、答辯人的不合理行為，使婚姻破裂
由于答辯人的行為或性格，使呈請人無法再與答辯人一起生活，例如答辯人不養家、虐打呈請人、嗜賭、經常醉酒、不關心家人等。
如懷疑答辯人有通奸，但呈請人沒有掌握足夠的證據時，只可以不合理行為提出，指出答辯人與不知名(或知名)的異性有不正當的交往。
以此事實提出離婚，法院通常會判答辯人要支付呈請人的訴訟費用。
二、答辯人有通奸之事實，使婚姻破裂
除非答辯人愿意白紙黑字承認通奸外，呈請人必須提出證據，證明答辯人確有通奸的事實，才可以此事實提出離婚，例如答辯人包二奶，且已生子女。如有私家偵探的通奸調查報告，可以作為證據。
雖然許多離婚的原因，均是有第三者的介入，但因沒有足夠的通奸證據時，只可以上述不合理行為提出離婚。
以此事實提出離婚，法院通常會判答辯人支付呈請人的訴訟費用。
三、分居一年，答辯人同意離婚
分居，通常是指雙方居住在不同的地方，且沒有任何婚姻生活。如因沒有其他居所可遷出，被迫繼續住在同一間屋中，也可分居;呈請人必須與答辯人終止一切婚姻生活，即不同床、沒有性行為、不為對方煮飯、洗衣服等，只以同屋住客的身份對待答辯人。
此項離婚事實，是唯一一項必需答辯人同意才可提出。
以此事實提出離婚，法院通常只會判答辯人支付呈請人一半的訴訟費用。
四、分居兩年，無需答辯人同意
只要計算至遞交離婚呈請書之日，雙方已分居兩年以上，即無需答辯人同意，亦可以分居提出離婚。
以此事實提出離婚，法院通常不判答辯人支付呈請人的訴訟費用。
五、拋棄配偶，不知去向達一年以上
答辯人突然離家，且有一去不復返之意。于答辯人離家一年后，可以此事實提出離婚。
