為避免妻子在離婚中平分財(cái)產(chǎn)，丈夫與兩好友虛構(gòu)了295萬元的虛假債務(wù)，從而使得夫妻共同財(cái)產(chǎn)中“265萬元股份”歸丈夫個(gè)人所有。7月10日，記者獲悉，經(jīng)霍山縣人民檢察院審查，這名進(jìn)行虛假訴訟的丈夫余某，因涉嫌妨害作證罪被批準(zhǔn)逮捕。
今年53歲的余某是六安市霍山縣人，多年來，余某通過在江蘇、浙江等地承包食堂、辦培訓(xùn)學(xué)校等積累了一些存款。但余某與妻子何某的關(guān)系，自結(jié)婚以來就不是很好，兩人經(jīng)常在不同的城市各忙各的。2010年初，余某回到家鄉(xiāng)霍山縣創(chuàng)辦了一所幼兒園。兩人的兒子考上大學(xué)后，妻子何某也覺得兩人的婚姻已經(jīng)名存實(shí)亡。2012年，妻子何某兩次在霍山縣人民法院提起離婚訴訟，但因丈夫余某不愿離婚，法院沒有支持何某的離婚請(qǐng)求。雖然法院兩次沒有判決離婚，但丈夫余某已感覺到，離婚已經(jīng)是遲早的事。為不讓妻子平分財(cái)產(chǎn)，2012年11月，余某與同學(xué)吳某協(xié)商，以自己欠吳某150萬元債務(wù)為由，向霍山縣人民法院提起虛假民事訴訟；當(dāng)年12月，經(jīng)法院調(diào)解，余某拿到了支付吳某150萬元債務(wù)的民事調(diào)解書。2013年4月，余某又用同樣手段，與朋友楊某商量進(jìn)行虛假訴訟；經(jīng)霍山縣人民法院調(diào)解，余某拿到了支付給楊某145萬元的民事調(diào)解書。
通過虛假訴訟拿到兩份“人民法院民事調(diào)解書”之后，丈夫余某立即提起了離婚訴訟。2013年9月，霍山縣人民法院判決兩人離婚，并進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)分割。由于民事調(diào)解書確認(rèn)了295萬元債務(wù)，法院判決幼兒園265萬元股份和295萬元債務(wù)都?xì)w丈夫余某。在離婚案件審理過程中，何某發(fā)現(xiàn)兩份民事調(diào)解書后，覺得這些債務(wù)是假的，便向霍山縣人民檢察院提出申請(qǐng)監(jiān)督。
收到何某的投訴材料后，霍山縣人民檢察院改變以往民行部門“單一”辦案模式,成立由民行、自偵、公訴等相關(guān)部門負(fù)責(zé)人組成的專案工作小組，并進(jìn)行了明確分工。經(jīng)審查及調(diào)查取證后發(fā)現(xiàn)，該案中兩起借貸糾紛的證據(jù)材料、庭審過程、案件處理結(jié)果等均存在諸多問題，明顯不符合正常民間借貸案件的審理規(guī)律，涉嫌虛假訴訟。今年6月20日，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，霍山縣人民檢察院就兩份民事調(diào)解書向霍山縣人民法院發(fā)出再審檢察建議，并以余某涉嫌妨害作證罪移送公安機(jī)關(guān)立案偵查。
