根據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第10條的規定，確定精神損害撫慰金應依下列五種標準綜合評判。 1、侵權人的過錯程度。民法中的過錯
根據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第10條的規定，確定精神損害撫慰金應依下列五種標準綜合評判。
1、侵權人的過錯程度。民法中的過錯根據侵害人的主觀狀態分為故意和過失。侵權人心理狀態不同，對受害人產生的精神損害程度亦不同。一般來說，故意或重大過失的侵害使受害人產生的怨恨深，精神損害嚴重;一般或輕微過失對受害人造成的精神損害則相對要輕，而且也易于撫平。正因為如此，在確定精神損害撫慰金的數額時，必須將侵害人的主觀過錯作為重要的參考因素。
2、侵權行為的具體情節。侵權行為的具體情節包括侵害手段、場合、行為方式、持續的時間，等等。如侵權行為動機卑劣，手段殘忍，持續時間長等給受害人造成的傷害就重。侵權情節不同，反映出侵權人主觀惡性程度和社會危害性的大小，使之成為確定精神損害撫慰金數額時的另一重要因素。
3、侵權行為所造成的后果。侵權行為造成的后果千差萬別。在有些情況下，盡管侵權情節較為嚴重，但由此造成的后果卻相當輕微，由法院責令侵權人賠禮道歉即可消除對受害人的精神損害。而對于那些毀人容貌，使人喪失視覺、聽覺等器官功能或致人死亡者，其給受害人帶來的精神損害就難以撫平，因此，在確定撫慰金數額時，不能無視侵權行為造成的損害后果。
4、侵權人的獲利情況及承擔責任的經濟能力。一般來說，以營利為目的侵害他人人格權者，行為人往往從侵權行為中獲有利益，具有較好的賠償能力。因此，對于這類侵權行為，根據其獲利情況而增大賠償金額，有利于從經濟上加大對侵權行為的懲處，更好地慰撫受害者。在其他情況下，則要考察行為人的經濟狀況，經濟狀況良好，可以適當判令多陪;反之則酌情予以減少。
5、受訴法院所在地平均生活水平。一個國家的法律制度離不開其所處的社會物質環境。人總是生活在具體的物質環境之中的經濟人，所處環境不同，所需經濟條件也不同。身處經濟發達地區，由于消費觀念、價格水平比一般地區要高，其所需的精神損害撫慰金數額應當相應提高，否則，難以體現精神損害賠償的慰撫與懲戒功能。
確立離婚精神損害賠償制度，目的是譴責和懲戒嚴重違反配偶義務、造成了無過錯方的精神損害的違法行為，判其承擔一定數額的財產來補償受害人的精神損害，以此慰撫受害方并減輕其痛苦，最終平息受害人的怨憤、幫助受害人恢復身心健康，防止報復、仇殺等不良心理出現，引發新的社會矛盾。
