修改后的《》確立了不少新的制度，使我國的婚姻家庭制度日臻完善，對(duì)于維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，促進(jìn)社會(huì)主義精神文明建設(shè)和社會(huì)進(jìn)步，起到了
修改后的《》確立了不少新的制度，使我國的婚姻家庭制度日臻完善，對(duì)于維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，促進(jìn)社會(huì)主義精神文明建設(shè)和社會(huì)進(jìn)步，起到了積極的推動(dòng)作用。第40條確立的離婚補(bǔ)償制度和第46條確立的過錯(cuò)損害賠償制度，即是兩種嶄新的制度。但由于法條對(duì)這兩項(xiàng)制度的規(guī)定極為原則，在具體案件的適用中，許多情形不甚明了。本文試將這兩種制度從不同的側(cè)面進(jìn)行比較研究，正確理解和把握它們的要義，以便在司法實(shí)踐中準(zhǔn)確地進(jìn)行適用。
一、 補(bǔ)償 與 賠償 之異同
(一)兩種制度的界定及其意義
《婚姻法》第40條規(guī)定： 夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。 該條確立了我國的離婚補(bǔ)償制度。這一制度的建立，體現(xiàn)了對(duì)當(dāng)事人在婚姻與家庭中所作貢獻(xiàn)的客觀評(píng)價(jià)?；橐龊图彝ド?，要求配偶雙方在感情、時(shí)間、精力、經(jīng)濟(jì)等各方面持續(xù)不斷地投入。但就多數(shù)婚姻而言，夫妻對(duì)婚姻家庭的貢獻(xiàn)與從中獲得的利益是不平衡的。實(shí)際生活中，承擔(dān)了較多家庭事務(wù)的一方，往往其職業(yè)發(fā)展和其他方面受到了較大牽制。而配偶他方，則基于對(duì)方的奉獻(xiàn)與犧牲，從婚姻家庭中獲得了巨大利益。一旦婚姻解除，以往為撫育子女、照顧老人和料理家務(wù)花費(fèi)大量心血的一方一無所獲;而另一方則躊躇滿志地拂袖而去。只有對(duì)經(jīng)濟(jì)地位較低一方實(shí)施救濟(jì)，社會(huì)的公平才能體現(xiàn)。
《婚姻法》第46條規(guī)定： 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一)的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。 該條確立了我國離婚過錯(cuò)損害賠償制度。所謂離婚過錯(cuò)損害賠償，指由于配偶一方的過錯(cuò)，如實(shí)施了姘居、重婚、遺棄、虐待或謀殺配偶的行為，造成無過錯(cuò)方物質(zhì)損失和精神痛苦，導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)向過錯(cuò)方行使損害賠償請(qǐng)求權(quán)。某些離婚案件，由于一方當(dāng)事人的重大過錯(cuò)而導(dǎo)致夫妻感情破裂，另一方當(dāng)事人因?yàn)閷?duì)方的過錯(cuò)在物質(zhì)和精神上遭受了明顯的損害，建立過錯(cuò)損害賠償制度，使有過錯(cuò)一方受到經(jīng)濟(jì)上的制裁，使無錯(cuò)方得到特質(zhì)賠償和精神撫慰，有利于維護(hù)無過錯(cuò)方的合法權(quán)益，促使當(dāng)事人在婚后自覺遵守婚姻制度的有關(guān)原則，珍惜并維護(hù)現(xiàn)存的婚姻關(guān)系。
(二)兩種制度的共同點(diǎn)
(1)必須在離婚時(shí)提出。離婚前，雙方還是合法的夫妻關(guān)系，沒有必要提出請(qǐng)求，且法院未介入，缺乏裁決者;(2)只能由一方提出，即法院只能支持一方的請(qǐng)求。補(bǔ)償制度中，不可能兩方都對(duì)家庭盡了較多義務(wù)，除基本相當(dāng)外，只能有一方較多、一方較少;賠償制度中，損害賠償只能由無過錯(cuò)方提出，如果雙方均有過錯(cuò)或雙方均無過錯(cuò)，都不適用此制度。
(三)兩種制度的不同點(diǎn)
我們可以從以下五個(gè)方面，對(duì)二者的不同點(diǎn)進(jìn)行比較分析。
1、制定的依據(jù)不同。 補(bǔ)償 制度的確立，依據(jù)的是男女平等原則。男女平等原則體現(xiàn)在家庭中，不應(yīng)僅僅是使用自己姓名權(quán)利的平等、互相忠實(shí)、互相尊重的義務(wù)，對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)、遺產(chǎn)的相互，還應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)為對(duì)家庭承擔(dān)平等的義務(wù)。當(dāng)然，各個(gè)家庭有各自的不同情況，由于某種原因，夫妻的一方愿意將應(yīng)由對(duì)方承擔(dān)的家庭義務(wù)，如撫育子女、照顧老人、做飯、清潔衛(wèi)生等家務(wù)勞動(dòng)的一部或全部承擔(dān)過來，給對(duì)方更多的精力去進(jìn)行個(gè)人深造、發(fā)展事業(yè)等等，當(dāng)然這種義務(wù)的承擔(dān)是以維持夫妻關(guān)系的存續(xù)為前提和期望的，一旦離婚，這種多承擔(dān)義務(wù)的期望值便驟減為零;而另一方因?yàn)閷?duì)方多承擔(dān)的義務(wù)卻獲得職位的升遷、職業(yè)聲譽(yù)的提高和財(cái)富的積累等有形或無形的資產(chǎn)。這些資產(chǎn)中凝聚著對(duì)方的汗水和勞動(dòng)，所謂 軍功章，有我的一半，也有你的一半 ，在婚姻關(guān)系解除時(shí)，把這部分從對(duì)方得到的資產(chǎn)補(bǔ)償給對(duì)方，正是男女平等原則的體現(xiàn)，符合民法的公平原則。而過錯(cuò)損害賠償制度確立的依據(jù)則是婚姻本身的契約性質(zhì)。西方學(xué)者18世紀(jì)就指出婚姻是一種契約行為。雙方一旦結(jié)婚，就必須受某些條款的拘束，如果一方做出重婚、虐待、與他人同居等違反條款的事，導(dǎo)致契約的破裂，則應(yīng)賠償因此給對(duì)方造成的損失。
