近年來，房地產業大熱，房價被越炒越高，房子在老百姓家中成為一筆不可小覷的財產，也因此成為親人間爭吵的一個話題。兄弟姐妹為了爭房產甚至斷絕關系，一樁樁親情官司圍繞著房子拉開帷幕。
家住禪城東方水岸的杜某，對于婆婆李某為了小姑買房而想要抵押老宅貸款的做法耿耿于懷。為了這件事，杜某不止一次和丈夫、婆婆進行了爭吵。
上個月底，與杜某生活了兩年多的婆婆李某對杜某說出了，打算將位于四川老家的兩層老宅樓拿到銀行作抵押，貸款為其小姑趙某買房。趙某在深圳工作，打算今年年底結婚，因為房子首付還差十萬，因此趙某與李某商量抵押老宅貸款。趙某還承諾李某，等其買房后接李某過去一同生活。
杜某聽說此事后，第一反應就是反對。杜某認為，四年前，其與丈夫買房時也是很辛苦的湊出了首付。當時婆婆李某沒有提出把老宅抵押貸款的想法，也沒有想過出錢幫他們周轉。同時，杜某認為，其與丈夫才是老宅的繼承人，房子抵押后，日后出了變故需要她和丈夫承擔變數風險。因此杜某堅決反對婆婆李某將老宅抵押。
由于杜某的反對，引起了這個家庭不斷的紛爭。婆婆李某堅決要抵押老宅，且李某認為，房子的產權一直在她名下，她有權處置該房，而且趙某還未出嫁，也是房子的繼承人之一。由于杜某丈夫在此事中并未表態，婆媳矛盾不斷升溫。之后，李某甚至收拾好行李打算去其女兒趙某處居住，在杜某丈夫極力勸說下才留了下來。如今，一家人因為房產的事情不停爭吵，人人都不開心。
滬律網提示：現代人身處消費社會，即使不出門都要花錢，因此在親情面前，一些人把金錢看得比親情更為重要。家庭成員的相互禮讓與幫扶是中華民族的傳統美德，在處理老房子等財產問題上，可用溫暖的親情彌補法律規定的不足。
我國《繼承法》規定： 繼承權男女平等。遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。
本案中，李某享有老家房子的所有權，包括對房產的占有、使用、收益、處分等所有權則由李某自行決定，杜某作為兒媳需尊重李某的權利，不得強加干預。即使李某去世后，作為遺產的老宅，法律規定在父母去世未留有遺囑的情況下，子女均平等享有繼承權，即杜某丈夫與其小姑趙某有相同的繼承權。因此，杜某應該尊重李某的選擇，不應再引起家庭糾紛。
