修訂后的婚姻法增加了引起人們普遍關(guān)注的離婚無過錯方的損害賠償請求權(quán)，這在我國首次確立了離婚損害賠償制度，起到保護婚姻家庭中無過錯方合法權(quán)益的作用。但在審判實踐
修訂后的婚姻法增加了引起人們普遍關(guān)注的離婚無過錯方的損害賠償請求權(quán)，這在我國首次確立了離婚損害賠償制度，起到保護婚姻家庭中無過錯方合法權(quán)益的作用。但在審判實踐中，無過錯方若要真正得到賠償存在較大困難。筆者認為主要有如下原因：
一、立法上的缺陷
《婚姻法》第四十六條規(guī)定“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。”此規(guī)定我們可以得出這樣的認識：一、僅上述列舉的四種情形可以請求損害賠償，但從審判實踐的案例看，此規(guī)定還不夠全面；二必須是上述四種不法行為導(dǎo)致離婚的，無過錯方才可以請求損害賠償。因此許多有過錯的當(dāng)事人在離婚訴訟中，堅決不肯承認離婚的原因是上述不法行為引起的，或是即使承認自己存在上述不法行為，但也拒不承認該行為導(dǎo)致了自己或?qū)Ψ秸埱箅x婚。
二、離婚損害賠償案件取證難
就目前離婚損害賠償案件看，以重婚、虐待、遺棄要求賠償?shù)那樾魏苌僖姡嗍且赃^錯方婚外同居或家庭暴力請求賠償?shù)摹５橥馔蝇F(xiàn)象大多是隱蔽或無固定住所的，因此無過錯方很難就過錯方婚外同居的時間、地點提供確鑿證據(jù)。家庭暴力的，除個別無過錯方事發(fā)當(dāng)時留下視聽資料（如照片、錄像）外，大多在事發(fā)當(dāng)時不愿讓外人知道家中發(fā)生的“難堪事”，當(dāng)案件起訴到法院后，無過錯方大多需要現(xiàn)收集證據(jù)，且即使有現(xiàn)場目擊者，也因某種原因不愿出庭作證，致使無過錯方不能完成舉證責(zé)任，人民法院無法支持其賠償請求。
三、離婚損害賠償案件認證難
由于無過錯方提供的證據(jù)不充分，過錯方又盡力予以抗辯，致使法官對無過錯方提供的證據(jù)難以認定，這樣就使許多無過錯當(dāng)事人的損害賠償請求不能得到支持。鑒于離婚損害賠償案件當(dāng)事人舉證難的事實，建議法院在審理這類案件時，對當(dāng)事人提供的證據(jù)線索和調(diào)取證據(jù)申請，適用《證據(jù)規(guī)則》第十七條一款三項之規(guī)定，由人民法院調(diào)查收集證據(jù)，以保護無過錯方當(dāng)事人的合法權(quán)益。
作者為江蘇省鹽城市亭湖區(qū)人民法院 法官
