導(dǎo)讀：傳統(tǒng)的觀點認為同性戀是屬于性變態(tài)。有些同性戀者成為“第三者”，起了破壞他人家庭的作用，有的被等同于道德淪喪，甚至受到紀律處分。此外，同性戀影響了人口的生育和種族的延續(xù)。如果婚后發(fā)現(xiàn)配偶是同性戀而提起離婚訴訟，那么因同性戀離婚能否獲精神損害賠償?
一、什么是離婚精神損害賠償?
它是指配偶一方由于另一方的過錯行為導(dǎo)致其婚姻關(guān)系破裂，而遭受的非財產(chǎn)上的損害而請求的精神損害賠償。這是權(quán)利受到侵害法律就應(yīng)當提供救濟的途徑。
二、離婚精神損害賠償應(yīng)符合以下條件：
1、須有違法行為。因配偶一方違法行為致使婚姻關(guān)系破裂，即有違法性存在。違法行為主要指，實施姘居、重婚、虐待、遺棄、意圖殺害配偶，因犯罪被判處長期徒刑等導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂的行為。
2、須有精神損害的事實發(fā)生。即因配偶一方違法行為致婚姻關(guān)系破裂而離婚，無過錯一方由此受到精神上的損害。精神損害包括精神利益的損害和精神創(chuàng)傷兩部分。
3、須有因果關(guān)系。配偶一方實施的重婚、虐待、遺棄等違法行為，是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂離婚，造成無過錯一方精神損害的直接原因。
4、須有主觀過錯。即實施違法行為的配偶一方主觀上存在故意或過失。
當然，除了法律規(guī)定的以上要件外，還可以通過規(guī)定精神損害賠償請求權(quán)的行使時間、給付方式、數(shù)額限制等對該賠償問題加以調(diào)控，以防止其濫用。
三、《婚姻法》對離婚損害賠償?shù)囊?guī)定：
《婚姻法》第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。”在這里，筆者主要涉及對其中的 “有配偶者與他人同居”的理解展開淺析。
雖然，婚姻法所規(guī)定的“有配偶者與他人同居”中的 “配偶”“他人”并未明確規(guī)定是“他還是她”，即是男的與女的同居還是男與男或女與女同居。但從立法的本意上來看，“有配偶者與他人同居”是指兩種情形：一是以夫妻名義共同生活的婚外同居(即重婚)，二是不以夫妻名義共同生活的婚外同居(即姘居)。如果與婚外異性同居雙方以夫妻名義共同生活，則屬于重婚，那是刑法調(diào)整的范圍;反之，則是“有配偶者與他人同居”受民事法律的調(diào)整。對此，2001年《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題》司法解釋(一)》以下簡稱《婚姻法解釋(一)》第2條明確規(guī)定：“婚姻法第三條、第三十二第、第四十六第規(guī)定的‘有配偶者與他人同居’的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。” 由此可見，《婚姻法解釋(一)》中的“有配偶者與他人同居”是指不以夫妻名義共同生活的婚外同居——“姘居”這一種情形。姘居，就是男女一方或者雙方有配偶，而與他(她)人同居的行為，姘居雙方雖有共同生活的行為，但對外不以夫妻名義稱謂及從事各種活動。
通過以上分析，對于同性戀的行為，我國法律并未規(guī)定是違法行為。那么由于夫妻一方是同性戀者，另一方難以容忍，導(dǎo)致夫妻感情破裂離婚的同時請求精神損害賠償?shù)模筒荒艿玫椒傻闹С帧Ｒ驗榛橐龇敖忉屢衙鞔_規(guī)定，“有配偶者與他人同居”，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。而同性戀者是與婚外同性“同居”，同性戀的行為并不在婚姻法及解釋列舉的請求精神損害賠償?shù)那樾畏秶袃?nèi)，因此離婚時請求同性戀者一方賠償是沒有法律依據(jù)的。
