1、養(yǎng)子女繼承權(quán)的認定
我國法律規(guī)定養(yǎng)子女與被繼承人子女享有同等的法律繼承權(quán)。但現(xiàn)實中養(yǎng)子女在繼承中由于很多原因，在繼承中會遇到不少阻力。表現(xiàn)最多的是在形式上不符合法律規(guī)定，比如：未有收養(yǎng)協(xié)議的;未辦理收養(yǎng)公證的;及未辦理收養(yǎng)登記的。這些情況就要根據(jù)事實的狀況進行了解來確定是否構(gòu)成事實上的收養(yǎng)關系。
首先判斷的一個因素就是收養(yǎng)的時間確定，我國最早的一部收養(yǎng)法是在92年頒布的，其后在1999年進行了修訂，在法律規(guī)定上有些改進。未修改前對收養(yǎng)關系的成立有登記制，有收養(yǎng)協(xié)議和收養(yǎng)公證并存的形式。修改后就僅規(guī)定收養(yǎng)關系成立要到民政部門辦理登記，自登記之日起成立，未有登記的，實際上一直共同生活也不能成立。
其次判斷的是否存在事實上的收養(yǎng)行為。這主要是指在92年收養(yǎng)法頒布前存在的收養(yǎng)關系，當時收養(yǎng)法并未出臺，這涉及法律是否有溯及力。即根據(jù)現(xiàn)行收養(yǎng)法要登記才成立，但在92年收養(yǎng)法頒布前未登記的，也未有協(xié)議及公證，其收養(yǎng)關系能否在法律上成立。最高人民法院在1992年《關于學習、宣傳、貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國收養(yǎng)法〉的通知》第二條指出：當時沒有規(guī)定的，可以比照收養(yǎng)法處理。從這點可確認法律是認可事實收養(yǎng)關系的，但因為沒有任何協(xié)議形式用來證明，故對生活中形成的事實需有個證明過程。需要身邊的親友、或有關組織證明確認存在養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關系長期共同生活。
2、養(yǎng)子女和繼子女的繼承權(quán)有什么特殊性?
對于養(yǎng)子女而言，收養(yǎng)關系一經(jīng)成立，養(yǎng)父母和養(yǎng)子女之間的關系完全適用親生父母和子女之間的權(quán)利和義務關系，因此，養(yǎng)子女的繼承權(quán)沒有什么特殊性，而且他們不能繼承生父母的遺產(chǎn)。
對于繼子女而言，其繼承繼父母遺產(chǎn)的前提，是繼父母對其已經(jīng)形成了撫養(yǎng)教育關系，而且，繼子女繼承了繼父母的遺產(chǎn)，并不影響他們繼承親生父母的遺產(chǎn)。這是繼子女與養(yǎng)子女繼承權(quán)最大的不同之處。
