劉先生生前親筆立下一份遺囑，將全部遺產交由兒子繼承。但劉先生覺得，打印出來更正規，于是委托好友張先生為他打印，并在遺囑上親筆簽名。當時還有兩名證人在現場見證，并都簽了字。
劉先生去世后，劉先生的兒子拿著遺囑要求繼承父親的遺產，這引起了劉先生女兒的堅決反對。劉先生的女兒認為，父親生前留下的遺囑不是親筆書寫，應是無效遺囑。兩人對此爭執不下，來到石景山區廣寧街道司法所進行咨詢。
解答
工作人員解答，《繼承法》第17條規定，自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽字。
本糾紛中，劉先生的遺囑不是他親筆所寫，也不完全符合法律關于代書遺囑的規定，但遺囑人意思表示的方式可以是多種多樣的。如交付遺囑的草稿、口述、電話指示以及托人轉達等等。劉先生所立的遺囑是由他本人事先草擬好，再交由他人代為打印，他人代為 打印只是立遺囑人實現意思表示的一種方式和途徑。打印后，劉先生親筆簽了名也代表了其對打印內容的認可。同時，請張先生代為打印時，還有兩名證人現場見證。所以，劉先生所立的遺囑是其本人真實意思表示，是有效遺囑。
