誤區(qū)一:反正有法定繼承有沒有遺囑都一樣
有不少人認(rèn)為,“繼承”這事有《婚姻法》、《繼承法》管著,就是自己不立遺囑或老人沒有立遺囑,繼承時(shí)也不會(huì)亂,法律怎么規(guī)定就怎么來。因此,有沒有遺囑都一樣。
糾錯(cuò):財(cái)產(chǎn)的繼承除法定繼承以外,還有遺囑繼承,而且遺囑繼承要優(yōu)先于法定繼承。也就是說,對(duì)公民的財(cái)產(chǎn)繼承,如果財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人生前立有遺囑,只要該遺囑是合法有效的,就必須按遺囑繼承,而不能法定繼承。如此一來,有沒有遺囑就不一樣了。
誤區(qū)二:只要立了遺囑一切就OK
按照人們的一般理解,只要立了遺囑,身后事就已經(jīng)安排好了。其實(shí),事情并非這么簡單。
糾錯(cuò):有了遺囑,并不意味著立遺囑人的意愿就能全部實(shí)現(xiàn)。比如出現(xiàn)以下情況時(shí),繼承遺產(chǎn)就會(huì)出現(xiàn)麻煩。
首先,遺囑繼承能夠順利進(jìn)行,前提條件是所立遺囑必須合法有效。如果遺囑最終被認(rèn)定為無效,遺囑繼承顯然無法實(shí)現(xiàn)。
其次,遺囑對(duì)財(cái)產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)線索寫得不明晰。比如,立遺囑人在遺囑中只說明了自己有多少財(cái)產(chǎn),但這些都以何種形式存在、財(cái)產(chǎn)在何處都未說明,這樣的遺囑很難得以實(shí)現(xiàn)。打個(gè)比方,只在遺囑中說自己有多少存款,但不知錢存在哪個(gè)銀行,存單放于何處,可以想象,后人的“尋寶”之路該是何等艱辛。如若找不到相應(yīng)的憑證,這些財(cái)產(chǎn)無異于“流失”。
第三,遺囑未妥善保存,立了等于沒立。實(shí)踐中,有些人立了遺囑就自己收了起來,他人對(duì)此并不知曉。試想,若立遺囑人突然離世,那么沒有人知道其曾立有遺囑,若遺囑又沒被發(fā)現(xiàn),那么,這樣的遺囑立了等于白立。
第四,成為遺囑中指定的繼承人,并不意味著一定就能得到遺產(chǎn)。我國法律規(guī)定,出現(xiàn)以下情況,繼承人喪失繼承權(quán)。具體為:故意殺害被繼承人的;為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的;遺棄被繼承人的,或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的;偽造、篡改或者銷毀遺囑,情節(jié)嚴(yán)重的。
誤區(qū)三:立遺囑不是自己的事,遺囑得被兒女們接受
糾錯(cuò):遺囑是立遺囑的人處分其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的行為,只要所立遺囑是自己真實(shí)意思的表示,且內(nèi)容合法有效,遺囑就是有效的。立遺囑不需要征得繼承人的同意。遺囑是否生效與繼承人是否接受遺囑內(nèi)容無關(guān)。
誤區(qū)四:兒女們不到齊,遺囑沒法立
糾錯(cuò):立遺囑不需要孩子們到場(chǎng),事先也不必非通知他們不可。但繼承時(shí),應(yīng)當(dāng)讓所有繼承人到場(chǎng)。當(dāng)然,此時(shí)若有些繼承人因各種因素所限制不能親自到場(chǎng),也可委托他人。比如,出具委托書,委托某某人代自己辦理繼承事宜。當(dāng)然,這種委托書最好經(jīng)過公證。
微信號(hào)復(fù)制成功
微信號(hào):lawyer02164
請(qǐng)返回微信添加朋友,粘貼微信號(hào)
我知道了