兩口子離婚后一方不按時(shí)給付子女撫養(yǎng)費(fèi)，子女可以向法院起訴，追索撫養(yǎng)費(fèi)。但兩口子沒離婚，一方拒不給付撫養(yǎng)費(fèi)，子女能否起訴？近日，彭州法院審理了一起罕見的婚內(nèi)撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件，法院最終判決孩子母親依法支付撫養(yǎng)費(fèi)。
夫妻感情不睦
妻子拋夫棄子
2014年4月29日，梁女士與付先生登記結(jié)婚，婚后兩人因?yàn)榧彝ソ?jīng)濟(jì)問題時(shí)常發(fā)生爭執(zhí)，導(dǎo)致夫妻感情不和。2014年8月8日，懷孕的梁女士住進(jìn)醫(yī)院待產(chǎn)。其間，梁女士、付先生及雙方家人再次為小孩撫養(yǎng)費(fèi)用負(fù)擔(dān)問題爭執(zhí)不下。2014年8月13日上午，產(chǎn)下一子的梁女士獨(dú)自離開醫(yī)院回到娘家；付先生則將兒子帶回家撫養(yǎng)。
2015年3月3日，付先生以其子付某某的名義起訴至彭州法院，要求梁女士承擔(dān)付某某撫養(yǎng)費(fèi)的一半，合計(jì)34422.30元。
妻稱探望兒子受阻
法院認(rèn)定不能免責(zé)
經(jīng)法院審理查明，付先生在獨(dú)自撫養(yǎng)付某某的半年時(shí)間中，多次懇求梁女士回家撫養(yǎng)孩子，但梁女士認(rèn)為付先生態(tài)度不真誠，拒絕撫養(yǎng)付某某，也不支付撫養(yǎng)費(fèi)。梁女士則稱自己多次主動(dòng)去付先生家看望孩子，但付先生及家人阻撓其見孩子，導(dǎo)致自己想盡撫養(yǎng)義務(wù)而不能。
法院認(rèn)為，父母有撫養(yǎng)未成年子女的法定義務(wù)，不能探望子女的理由不構(gòu)成免除撫養(yǎng)義務(wù)的條件，梁女士應(yīng)當(dāng)依法履行撫養(yǎng)義務(wù)。
最終，法院根據(jù)相關(guān)證據(jù)認(rèn)定付某某在由生父付先生獨(dú)自撫養(yǎng)期間支出撫養(yǎng)費(fèi)用共計(jì)21104.48元，依法判決梁女士承擔(dān)一半的份額，共計(jì)10552.24元。
法官說法
新婚姻法解釋明確
婚內(nèi)可追索撫養(yǎng)費(fèi)
本案承辦法官表示，要求支付未成年子女撫養(yǎng)費(fèi)問題，過去一般發(fā)生在夫妻離婚時(shí)或者離婚后，而在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，由于夫妻財(cái)產(chǎn)通常屬于共同財(cái)產(chǎn)，能否要求拒不履行撫養(yǎng)義務(wù)的一方支付未成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)，還存有一定爭議。
2011年8月出臺(tái)的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》結(jié)束了這一爭議，其中第三條明確規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年或者不能獨(dú)立生活的子女請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持。”該司法解釋認(rèn)定，在夫妻未離婚的情況下，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的子女可直接起訴要求支付撫養(yǎng)費(fèi)。
