父母雙方可就非直接撫養(yǎng)方負擔撫養(yǎng)費的多少、支付期限、支付方式、出現(xiàn)問題的處理方法等協(xié)商達成協(xié)議;協(xié)議不成或協(xié)議不予準許時，由人民法院從保護子女合法權益、有利于子女健康成長出發(fā)，根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當?shù)氐纳钏揭婪ㄗ鞒雠袥Q。
離婚后，無論子女隨父或母生活，另一方應負擔必要的生活費和教育費。父母經(jīng)平等協(xié)商，可就撫養(yǎng)費的相關問題達成明確、具體的協(xié)議，不損害子女的合法權益的，應予準許。由于撫養(yǎng)費協(xié)議關系到下一代的健康成長，因此，在父母達成一致協(xié)議的基礎上，法院仍具有審核的義務，如果協(xié)議不利于子女的，不應準許。
協(xié)議不成或不予準許時，法院應根據(jù)雙方的經(jīng)濟狀況、子女的實際需要、當?shù)氐纳睢⒔逃降却_定。
第四條 子女要求父或母增加撫養(yǎng)費的給付，應當舉證證明下列要件事實：
(1)原定撫養(yǎng)費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平，或者子女的實際需要超過原定數(shù)額，或者有其他正當理由;
(2)父或母有給付能力。
子女在必要時要求父母增加撫養(yǎng)費，是其一項重要權利。父母雙方首先應當協(xié)商解決，協(xié)議不成時，子女可以向法院起訴。子女有下列情形之一，父或母有給付能力的，應予支持：(1)原定撫養(yǎng)費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平的;(2)因子女患病、上學，實際需要已超過原定數(shù)額的;(3)有其他正當理由應當增加的。
第五條 父或母一方請求減少、中止給付子女撫養(yǎng)費的，應當舉證證明本人的生活境遇發(fā)生變化，無實際給付能力。
撫養(yǎng)教育子女是父母應盡的義務，但撫養(yǎng)費的實際給付，以其具有負擔能力為前提。根據(jù)司法經(jīng)驗，父母具有下列情形之一的，可適當減少：(1)給付方的收入明顯減少，雖經(jīng)努力仍維持在較低的水平;(2)給付方長期患病或喪失勞動能力，又無經(jīng)濟來源，確實無力按原定數(shù)額給付，而直接撫養(yǎng)子女一方又有撫養(yǎng)能力;(3)給付方因違法犯罪被收監(jiān)改造或被勞動教養(yǎng)，失去經(jīng)濟能力無力給付的，但恢復人身自由后有經(jīng)濟來源的，則應按原協(xié)議或判決給付。需要注意的是，父或母減少或中止給付撫養(yǎng)費后，一旦恢復甚至超過原有的撫養(yǎng)能力，子女仍有權要求回復至原定的撫養(yǎng)費數(shù)額，甚至要求增加撫養(yǎng)費。
