導(dǎo)讀：有一位離婚女士，來找律師咨詢，他與前夫離婚了，孩子由她撫養(yǎng)，前夫再婚了，還要來看望孩子，她不想讓前夫看望孩子，問是否可以？前夫再婚后還有探望權(quán)嗎？
《婚姻法》對探望權(quán)的規(guī)定
這位女士咨詢的問題是關(guān)于離婚后沒有撫養(yǎng)孩子一方對于孩子的探視權(quán)問題，也叫做探望權(quán)。《婚姻法》對此規(guī)定是“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。”
第一，這一規(guī)定明確了沒有直接撫養(yǎng)孩子的父親或母親一方有探望孩子的權(quán)利。夫妻離婚后，關(guān)于孩子撫養(yǎng)方式一般采取固定一方直接撫養(yǎng)，另一方支付撫養(yǎng)費(fèi)的方式，沒有撫養(yǎng)孩子的一方有探視孩子的權(quán)利。當(dāng)然，如果離婚時雙方當(dāng)事人關(guān)于孩子撫養(yǎng)約定為輪流直接撫養(yǎng)，那么這種規(guī)定也會隨著輪流撫養(yǎng)孩子發(fā)生變化。
第二，這一規(guī)定將對于孩子的探視是作為權(quán)利規(guī)定的，不是作為義務(wù)規(guī)定的。對于孩子的成長，沒有直接撫養(yǎng)的一方的探望，能夠在孩子心理上給與一定的心理、精神撫慰，但是，人的心理成長是一個極為復(fù)雜的過程，并不能一概而論探視是必須的。相比較而言，孩子成長所需要的物質(zhì)生活需要才是必不可少的，所以法律規(guī)定了離婚后沒有直接撫養(yǎng)孩子一方“應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，”這是一種義務(wù)，而沒有將探望權(quán)規(guī)定為義務(wù)。作為權(quán)利規(guī)定的后果，權(quán)利人可以對權(quán)利作出處分，也就是可以選擇探望，也可以選擇不探望;可以選擇探望的方式、時間、頻率等。
第三，法律將探視權(quán)規(guī)定為直接撫養(yǎng)孩子一方的協(xié)助義務(wù)。這一規(guī)定一層是直接撫養(yǎng)孩子一方是探望權(quán)的義務(wù)主體，有權(quán)利主體必有義務(wù)主體。二是這個義務(wù)內(nèi)容是“協(xié)助”，并不是探望權(quán)的全部，協(xié)助義務(wù)是一個相對較軟的義務(wù)，不會給直接撫養(yǎng)孩子一方增加負(fù)擔(dān)。
如何行使探視權(quán)
關(guān)于探視權(quán)的行使方式、時間，當(dāng)事人可以協(xié)商確定，例如探視地點(diǎn)選擇在孩子的家里，還是沒有撫養(yǎng)孩子一方的居所，還是孩子上學(xué)的學(xué)校，或者是選擇在其他公共場合;規(guī)定探視頻率每周一次或者每月一次，探視具體時間要求是晚上或者白天或者周末等等。如果當(dāng)事人不能協(xié)商時，另一方可以以探視權(quán)糾紛向人民法院提起訴訟，或者在離婚訴訟同時提出探視請求，由人民法院判決確定。人民法院判決對于孩子探視權(quán)的基本原則是有利于孩子的身心健康成長，具體方式、時間可以根據(jù)具體案件當(dāng)事人父、母、孩子三方的情況等確定。
探視權(quán)的中止
探視權(quán)可以暫時被限制中止。父或母探視行為不利于孩子身心健康的，直接撫養(yǎng)孩子一方可以請求人民法院中止其探視孩子的權(quán)利。比如：沒有直接撫養(yǎng)孩子一方有吸毒行為、或者探視孩子時有虐待孩子行為等。
在中止探視孩子的是由消失后，行使探視權(quán)的一方可以請求人民法院恢復(fù)對于孩子的探視權(quán)。
這里需要特別之處的是，探視權(quán)的判決、中止、恢復(fù)，都是在當(dāng)事人向人民法院提起訴訟之后人民法院作出判決，人民法院不能主動介入當(dāng)事人的探視權(quán)糾紛。
總結(jié)
由以上解釋看出，離婚后再婚不是影響孩子身心發(fā)展的情形，所以這位女士就不應(yīng)該拒絕孩子父探望孩子。當(dāng)然，如果孩子父親再婚后探望孩子中發(fā)生了不利于孩子身心健康成長的是由，這位女士可以以具體是由向人民法院提起訴訟，請求中止孩子父親的探視權(quán)。
