在不久前全市法院的執行大行動中， 跟隨法官在一起探視權執行案中看到了令人心酸的一幕：離婚的夫妻倆為了探視孩子打起“奪女戰”，孩子的爺爺說起“失蹤”了半個多月的3歲孫女，禁不住老淚縱橫：“這樣躲來躲去，囡囡真可憐啊！”
案情回放——
這對年輕夫婦結婚不久感情便亮起“紅燈”，3年前有了女兒囡囡。但是孩子的降臨并沒有挽救已經死亡的愛情，離婚成為兩人無奈的選擇。財產的分割沒有異議，孩子的成了爭奪焦點。經過幾輪“拉鋸戰”，兩人去年年底終于在法院達成妥協：孩子歸女方撫養，男方在每雙周的周六上午8時領走孩子，晚上8時帶回女方家中。今年初雙方為孩子的探視發生摩擦。今年3月6日一大早，父親把女兒囡囡抱走后便一去無回。
法官數次來到男方住地，但始終沒見到父女倆，連囡囡的爺爺奶奶也不知他們身在何處。
法官陳述——
法院的判決重在保護孩子身心健康。在這些不該發生的紛爭中，孩子已經失去一個完整的家。法院判決的探視方案應該以保護和有利于孩子健康成長為價值取向，讓孩子真正得到親情的撫慰和正常教育。
手記——
婚姻離異后，因探視子女而引起的糾紛成了離異夫婦的另一場爭斗。其結果，傷害最大最深的是無辜的孩子。探視孩子不僅是一種權利或是為了維系親情，更是為了盡關心、照顧和教育的責任。法律的功能畢竟有限，和諧的親情還得依靠道德的力量。父母親的恩怨不該讓孩子承受。
相關鏈接
修改后的《》第38條規定：離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
據徐匯法院調查，近年來離異年輕夫婦后幾乎無一例外地涉及年幼孩子探視權的糾紛。過去雙方都不要孩子，將年幼孩子扔在法院的也不罕見。現在大家搶著要孩子，探視權的執行案件近來逐年上升。為避免糾紛，法院的調解書對探視的時間、地點、次數開始做越來越詳細的約定。然而，再詳盡的文書也難以理清那剪不斷的恩恩怨怨，這些離異夫妻把孩子作為要挾、報復的手段，傷害最深的是無辜的孩子。
