戀愛容易，婚姻不易。陳某與王某這對年輕夫妻兩度結婚，兩度離婚，兜兜轉轉10年光陰終還是分道揚鑣。
2003年，陳某和王某登記結婚。像很多年輕夫妻一樣，戀愛關系一旦變成婚姻關系，就矛盾不斷，兩人因性格不合，于2008年宣布解除婚姻關系，因為男方不適合生育，期間兩人一直沒有生育兒女，兩人走過了第一個“五年”。
然而就在離婚后不久，妻子王某發現自己懷孕了，她稱孩子是通過人工授精的。看著前妻懷著自己的孩子，很希望有個自己的孩子的陳某于2009年初選擇復婚，兩人因為有了孩子重新恢復了婚姻關系。幾個月后，妻子生了個兒子。
孩子出生后，夫妻倆的生活仿佛又重回了正軌，也有了希望。但是，重新在一起的兩人依然是矛盾不斷，經常發生爭吵。而且，對于孩子陳某也越想越不對勁，他已隱隱感覺到，孩子可能不是他親生的，但這一猜想并未得到證實。在復婚后的第五年，2014年7月，兩人再次因為感情破裂，經法院調解離婚，兩人走完了第二個“五年”。
本來故事到這里就結束了，可是就在今年，王某以孩子的名義將陳某起訴到了越秀區法院，她稱，離婚后，陳某從未給過孩子生活撫養費，于是向法院起訴要求，陳某每月支付孩子撫養費3000元，每年還要遞增。此外，孩子日后的教育費、醫療費等費用應由二人平均分攤。
面對義正言辭的前妻，陳某也是針鋒相對。他說，根據自己后來的了解，當時二人已經離婚，王某單方根本做不了人工授精。這孩子不可能是他的，王某在撒謊，當初也謊稱孩子是人工授精懷孕所生，博取他的同情，欺騙了他的感情。而在離婚調解書中，已約定陳某無需支付撫養費，如今，她卻再次為此起訴到法院，于情于理都過不去啊！
隨后，陳某申請進行親子鑒定。結果出來后，猜想終于被證實——孩子果然不是陳某親生。法官在庭上詢問了王某，讓其陳述“人工授精”懷孕經過，王某也以與本案無關為由未予回答。
那么，結果是顯而易見的，法院審理判決駁回了王某的訴訟請求，陳某無需向孩子支付撫養費。
上海離婚糾紛律師解釋，雖然我國《婚姻法》及相關司法解釋規定父母對子女有撫養教育的義務，夫妻離婚后，不與孩子生活的一方仍須履行撫養義務，撫養孩子一方有權要求對方給付撫養費。本案中，由于孩子與陳某不存在親子關系，且陳某與王某已離婚，孩子已確定由王某攜帶撫養，因此王某的訴求便無任何依據，故法院判決駁回王某訴訟請求。
