父親過世后留下一套房產，兒子在辦理房產過戶時遭到繼母阻撓，兒子拿出了父親生前出具的一份自書遺囑，但遺囑卻并未注明立遺囑具體時間。日前，旌德法院審理了這起繼承糾紛，認定未注明年月日的自書遺囑不符合法律規定的形式要件，屬無效遺囑。
盧某甲、洪某系繼母子關系。盧某甲系其父盧某乙(已亡)與前妻的婚生子，且為唯一子女。洪某與盧某乙于1996年4月登記結婚。盧某乙于 1996年1月出資購買了單位房改房60%的產權，2000年12月又出資購買了該房屋剩余40%的產權，并于2003年6月辦理了房產證，登記在盧某甲名下。盧某乙因患癌癥立下自書遺囑：房地產所有權歸屬盧某甲繼承，洪某有居住終身權等。遺囑落款處有立遺囑人盧某乙的簽名，但“年月日”均為空缺。 2014年2月7日，盧某乙病逝。盧某甲依據遺囑辦理涉案房產過戶時遭到洪某阻撓，盧某甲遂具狀法院。
法院審理認為，自書遺囑能夠發生法律效力前提是必須符合法律規定的形式要件和實體要件。根據《繼承法》第十七條第二款的規定，自書遺囑應由遺囑人親筆書寫、簽名并注明年、月、日。庭審中，被告對遺囑系盧某乙本人書寫予以認可，但該份遺囑上的年月日系空缺未填寫，不符合法律規定的形式要件，故該自書遺囑應認定為無效遺囑，應按法定繼承確定各繼承人的份額。故依法判決涉案房屋40%產權歸原告盧某甲所有，剩余60%產權歸被告洪某所有。
