“他日不管什么原因離婚，婚后孩子由華女士撫養(yǎng)，陳先生支付撫養(yǎng)費每月500元至孩子18周歲止……”日前，寧海法院審理了這么一起離婚案。
法庭上，現(xiàn)年30歲的華女士要求與陳先生離婚，并拿出一份協(xié)議表示女兒應由其撫養(yǎng)。2008年1月，華女士與陳先生登記結(jié)婚。3個月后，她懷孕了。但這期間，她卻與婆家有了一些摩擦。怕日后婚姻有什么變故，2008年8月，華女士與陳先生簽訂了一份協(xié)議，約定若兩人離婚，孩子由她撫養(yǎng)。不久，華女士產(chǎn)下一女。
然而，正如華女士事先所擔心的，生完女兒后，她與婆家的關系益發(fā)緊張。華女士一賭氣，孤身回到娘家，并在父親的廠里工作。但她萬萬沒想到，這一走，卻令自己陷入了尷尬的境地：陳先生不允許她再去看望孩子!
日前，華女士遂手持“撫養(yǎng)協(xié)議”將陳先生告上法院。法庭上，陳先生表示，夫妻感情還沒有破裂，不同意離婚。
不離婚，孩子就得歸雙方撫養(yǎng)!情急之下，華女士竟又掏出一份協(xié)議。這份是華女士和她父母簽訂的，寫明：若孩子歸華女士撫養(yǎng)，則華女士父母的廠房可以由華女士及其女兒繼承。陳先生卻認為：一來女兒交由岳父母撫養(yǎng)不放心;再則財產(chǎn)由外孫女繼承并不現(xiàn)實，最終不同意調(diào)解。
法院判決
兩份協(xié)議沒有換來雙保險，法院判決不準離婚。
承辦法官表示，婚姻需要經(jīng)營，面對矛盾一走了之或退避三舍都不是好的處理方式。尤其本案中，在孩子嗷嗷待哺時，華女士的離開就顯得很不成熟。至于那份撫養(yǎng)協(xié)議，他認為畢竟還是要看孩子的日常生活實際上由誰照顧，何種情形更有利于孩子的生活和成長。
